“Si hoy no cambia el PAN, yo no le veo futuro”: Damián Zepeda

El senador del partido Acción Nacional (PAN), Damián Zepeda, expresó su profunda preocupación por la crisis interna que enfrenta su partido y la necesidad urgente de una renovación profunda.

En una entrevista reciente con Azucena Uresti de Grupo Fórmula, Zepeda lamentó la condición actual de su partido y mostró su descontento con la actual dirigencia del PAN y propuso abrir el proceso de la dirigencia a elección a la ciudadanía.

“No le digas a la gente que los vas a consultar, consúltalos, no les digas que los vas a escuchar, escúchalos, no les digas que ellos van a decidir, que decidan ya. Entonces no es mañana, es hoy. Si hoy no cambia el PAN, yo no le veo futuro”, afirmó el panista.

Zepeda no ocultó su decepción al describir el ambiente de protección que se vive en su partido hacia los liderazgos en turno, lo que ha impedido la modernización del PAN.

“Yo siento que nos ha ido absorbiendo el partido, envolviendo al partido, esta lógica de protección de los liderazgos en turno.”, declaró Zepeda.

Asimismo, el panista subrayó que este fenómeno se repite en muchas dirigencias locales, lo que ha resultado en una falta de competencia real y en un control absoluto por parte de unos pocos.

La crítica más fuerte de Zepeda se centró en la falta de apertura en la elección de la nueva dirigencia del PAN. Según él, el proceso debería ser abierto a la ciudadanía, similar a cómo se llevó a cabo la elección de Xóchitl Gálvez.

“El mejor momento fue cuando dijeron, va a ser abierto y se empezó a inscribir gente. Hubo más de un millón de personas inscritas. No me vengan ahorita con que el estatuto no me permite”, afirmó Zepeda.

Además, el senador panista, criticó la idea de limitar la votación a los consejeros o a los 200,000 militantes del partido, calificando esto como un retroceso y una forma de mantener el control entre unos pocos.

Zepeda advirtió que el PAN corre el riesgo de ser superado por Movimiento Ciudadano como la principal fuerza de oposición si no se realizan cambios significativos.

“Movimiento Ciudadano quedó mucho mejor parado. Crecieron 5 millones de votos. Si en la siguiente elección el PAN no sube y Movimiento Ciudadano sí, te rebasó y ya no lo vas a volver a ver”, alertó.

Zepeda señaló que el PAN ha perdido fuerza, reduciéndose de 11 estados gobernados a solo cuatro, y destacó que esos estados tienen menos población que los dos gobernados por Movimiento Ciudadano.

En relación con posibles alianzas futuras, Zepeda mencionó que el PAN debería estar abierto a coaliciones con otros partidos que busquen un cambio relevante en México, particularmente con Movimiento Ciudadano.

“A mí me gustaría que el futuro fuera una alianza PAN y Movimiento Ciudadano, pero creo que eso solo será atractivo para ellos si el PAN cambió”, afirmó.

El senador panista enfatizó que cualquier alianza futura debe basarse en la competencia y en procesos democráticos abiertos.

“Nada de que ‘tú eres el chiquito y yo encabezo’. El que gane, ganó. Es momento de competencia y de perderle el miedo”, puntualizó.

En cuanto a las estrategias de otros partidos, Zepeda sugirió que el PAN debería aprender de ellos, incluida Morena, que realiza encuestas para seleccionar a sus dirigentes.

“Hasta Morena hace lo que estoy diciendo, por eso ganan”, comentó, enfatizando la necesidad de un proceso más abierto y democrático.

El senador también expresó su desacuerdo con la reforma al Poder Judicial propuesta por Morena, argumentando que no debería ser apoyada en los términos actuales.

“El hacer gradual algo no le quita lo dañino. Es como decir ‘te voy a matar, pero mátame en tres años’. Entonces demos la batalla, oye la reforma, tiene muchas cosas positivas, muchas”, dijo enfáticamente.

Zepeda detalló sus preocupaciones sobre la reforma al Poder Judicial, subrayando que, aunque algunos aspectos son positivos, como la separación del Consejo de la Judicatura y el establecimiento de un tribunal de disciplina, la propuesta de permitir que los jueces sean elegidos a través del voto podría resultar en la politización de la justicia.

“Andar queriendo votar para jueces va a ser simplemente invadir con perfiles subordinados al Poder Judicial y acabar con la impartición de justicia en este país”, señaló.

Además, hizo un llamado a los legisladores del PAN y de la oposición en general a mantenerse firmes y no ceder ante las presiones para aprobar la reforma tal como está planteada.

“A quienes hicieron la alianza PAN-PRI, les exijo la responsabilidad de pedir que los legisladores que fueron votados a través de esa alianza estén a la altura y que no se doblen”, afirmó.

Zepeda destacó la importancia de mantener una postura crítica y responsable frente a una reforma que podría tener graves implicaciones para la independencia judicial en México.

Leave a Reply

Your email address will not be published.