La aprobación en comisiones de la reforma electoral impulsada por la mayoría legislativa generó una nueva confrontación entre oficialismo y oposición en el Congreso de la Unión. La senadora de Movimiento Ciudadano, Alejandra Barrales, sostuvo que el proyecto representa un cambio de fondo en la lógica con la que históricamente se han construido las reformas electorales en México, al considerar que en lugar de ampliar la participación ciudadana busca fortalecer al gobierno en turno.
Durante una entrevista con el periodista Juan Manuel de Anda, Barrales criticó que la iniciativa haya avanzado sin acuerdos amplios entre las fuerzas políticas y advirtió que la discusión legislativa se ha desarrollado sin el consenso que tradicionalmente ha caracterizado a las reformas electorales en el país.
La legisladora afirmó que desde el inicio del proceso parlamentario la oposición había advertido que sería complicado construir coincidencias debido a la naturaleza de la propuesta.
“Lo que conocimos ayer es que, efectivamente, como ya se había advertido, era difícil que una iniciativa que viene sin consenso, pero además una iniciativa que, pues, lo que plantea, a diferencia de lo que ha sucedido en nuestro país a la hora de conocer propuestas de reformas electorales, es la primera vez que hablamos de una reforma que no busca más democracia”, señaló.
Barrales sostuvo que las modificaciones planteadas no apuntan a ampliar los mecanismos de participación ciudadana ni a fortalecer la pluralidad política. Desde su perspectiva, el diseño de la reforma responde más bien a un objetivo de consolidación del poder de la mayoría legislativa y del gobierno federal.
“Es la primera vez que hablamos de una reforma que no busca abrirse a la participación de más ciudadanos, sino que por el contrario lo que busca es fortalecer al gobierno, fortalecer a quien está, en este momento, ostentando la mayoría”, afirmó durante la conversación.
La exdirigente nacional del PRD consideró que el avance de la reforma en comisiones representa una señal política relevante para los partidos de oposición, que han manifestado su rechazo a diversos puntos del proyecto. En ese contexto, explicó que la postura conjunta de los grupos parlamentarios que votaron en contra pretende dejar claro que ven riesgos para la competencia democrática.
Según la legisladora, el mensaje que envían los partidos opositores busca advertir que la reforma podría traducirse en un intento por reducir la capacidad de crítica y contrapeso frente al gobierno.
“Nos parece muy importante esta señal que estamos mandando los partidos de oposición, confirmando que se busca con ello, de alguna manera, callar a las voces de oposición, a quienes opinamos diferente”, expresó.
Barrales también cuestionó lo que calificó como una contradicción política dentro del movimiento que actualmente gobierna el país, al recordar que durante décadas las fuerzas de izquierda impulsaron cambios electorales para garantizar mayor pluralidad, equidad en la competencia y apertura democrática.
En ese sentido, sostuvo que resulta incongruente que ahora se promuevan modificaciones que, desde su punto de vista, podrían limitar el papel de las fuerzas minoritarias.
“Otro tema que a nosotros nos parece también una señal muy fuerte de incongruencia es que sea la izquierda la que siempre luchó en este país por lo que hoy tenemos los mexicanos, esta oportunidad de decidir, y que ahora se esté buscando que se terminen estas voces opositoras”, afirmó.
Tras su aprobación en comisiones soll con los votos de Morena, el dictamen deberá continuar su ruta legislativa en el pleno del Congreso, donde se prevé una discusión intensa entre las distintas bancadas, pero con un claro consenso en contra de la iniciativa, pues todos los partidos de oposición han manifestado su rechazo. El resultado de ese proceso definirá si la iniciativa logra avanzar hacia su eventual promulgación o si enfrenta obstáculos derivados de la falta de acuerdos políticos entre el bloque mayoritario y las fuerzas opositoras.
