La alcaldesa de Uruapan, Grecia Quiroz, respondió a las declaraciones de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, quien recientemente afirmó que “no se le cierra la puerta a nadie”, al asegurar que integrantes del llamado Movimiento del Sombrero sí enfrentaron obstáculos para expresar sus inconformidades respecto a la reforma electoral aprobada en Michoacán.
Durante declaraciones públicas en entrevista con Azucena Uresti, Quiroz sostuvo que la exclusión denunciada por su movimiento ocurrió de manera directa cuando buscaron ser escuchados por los legisladores estatales. “Dice la presidenta que nadie les quiere cerrar la puerta a Grecia”, le preguntaron a lo que respondió: “Pues nos la cerraron el día que fuimos”, afirmó la edil, en referencia a los acontecimientos registrados durante la discusión de la reforma electoral impulsada en el Congreso local.
La presidenta municipal señaló que, además de las dificultades para acceder a espacios de diálogo, tanto ella como los integrantes del Movimiento del Sombrero han sido objeto de una campaña de desprestigio. Según sus declaraciones, en las últimas semanas se ha intensificado una serie de ataques políticos dirigidos contra su persona y contra quienes encabezan la organización que ha manifestado su rechazo a diversos aspectos de la reforma electoral.
“Ha habido una serie de golpeteo hacia mi persona, hacia el movimiento, hacia los compañeros que encabezamos este movimiento. La verdad es que ha sido una guerra sucia increíble”, expresó Quiroz,
Y cuestionó que actores políticos destinen esfuerzos a desacreditar a los opositores de la reforma en lugar de atender las preocupaciones planteadas por distintos sectores respecto al contenido de los cambios legislativos.
La alcaldesa también hizo referencia a comentarios emitidos por un diputado local, quien, según relató, puso en duda su idoneidad para participar en el debate sobre la reforma. Ante ello, defendió su actuación durante las manifestaciones y reuniones sostenidas con legisladores, al asegurar que en ningún momento incurrió en conductas agresivas y que, por el contrario, mantuvo una postura de diálogo y disposición para alcanzar acuerdos.
De acuerdo con su versión, una vez que se permitió el acceso de los representantes del movimiento a las instalaciones legislativas, se desarrolló una reunión con diputados en la que expusieron sus inconformidades y plantearon posibles modificaciones a la iniciativa. Sin embargo, sostuvo que el encuentro no tuvo efectos reales sobre el proceso legislativo, ya que la decisión de aprobar la reforma estaba tomada con antelación.
“Nos escucharon, nos preguntaron cuál era nuestra inconformidad para ver si había algo que se pudiera hacer, que la realidad fue nada más para entretenernos y elevarnos un rato en ese momento, porque ellos ya traían, me imagino, alguna indicación”, declaró.
Quiroz aseguró que la aprobación de la reforma se encontraba previamente acordada entre las fuerzas políticas mayoritarias en el Congreso de Michoacán. Incluso, relató que durante la sesión observó a legisladores que desconocían detalles del contenido de la iniciativa que estaban por votar.
“Había unos diputados preguntándose el uno al otro: ‘Oye, pero esta reforma, ¿qué es, a favor o en contra?’. O sea, ni siquiera sabían realmente lo que conllevaba esta reforma, pero la indicación era evidentemente votarla a favor”, afirmó.
Las declaraciones de la alcaldesa se producen en medio de la controversia generada por la reforma electoral aprobada en Michoacán y de las críticas expresadas por organizaciones y actores políticos que consideran que las modificaciones podrían dificultar la participación de movimientos ciudadanos y de expresiones políticas emergentes. En ese contexto, el Movimiento del Sombrero ha mantenido una postura de rechazo a los cambios legislativos y ha denunciado que las nuevas disposiciones representan obstáculos para competir en futuros procesos electorales.
La respuesta de Grecia Quiroz coloca nuevamente en el centro del debate la discusión sobre la apertura de los espacios institucionales para las organizaciones ciudadanas y las condiciones bajo las cuales se desarrolló la aprobación de la reforma electoral en el estado. Mientras desde el gobierno federal se ha insistido en que existe disposición al diálogo y que no se excluye a ningún actor político, la alcaldesa de Uruapan sostiene que la experiencia de su movimiento demuestra lo contrario y que las decisiones legislativas ya estaban definidas antes de escuchar las objeciones de quienes se manifestaron en contra.
