Suzanne Faugier Dracoulis, exasistente y exproductora de la periodista Adela Micha, acusó a la comunicadora de presuntamente utilizar influencias y denuncias penales para impedir que reclame sus derechos laborales, luego de trabajar durante 27 años con ella. La excolaboradora difundió sus señalamientos en un documento titulado “Justicia para Suzanne”, elaborado desde el penal femenil de Santa Martha Acatitla, donde permanece en prisión preventiva.
En el escrito, Faugier sostiene que las acciones legales en su contra forman parte de una represalia por haber reclamado una liquidación tras su salida laboral. Según su versión, el conflicto comenzó después de que buscó obtener el pago de las prestaciones que considera que le corresponden por el tiempo que trabajó con la periodista.
La exproductora también denunció presuntas irregularidades en su proceso judicial y pidió que las autoridades revisen las medidas cautelares que le impiden enfrentar las acusaciones en libertad.
¿De qué acusa Suzanne Faugier a Adela Micha?
En el documento difundido públicamente, Faugier asegura que las denuncias penales presentadas en su contra fueron utilizadas para frenar su reclamación laboral. También señala presuntos vínculos de la periodista con autoridades judiciales que, de acuerdo con su versión, habrían influido en las decisiones relacionadas con su caso.
La excolaboradora afirma que trabajó durante casi tres décadas en actividades vinculadas con los proyectos profesionales de Micha y que, después de su salida, buscó resolver el conflicto mediante una reclamación laboral.
Además, cuestionó la imposición de la prisión preventiva y solicitó que su situación jurídica sea revisada. Sus declaraciones forman parte de su defensa pública; hasta el momento, estos señalamientos no constituyen una resolución judicial que acredite que la periodista haya fabricado delitos o intervenido ilegalmente en el proceso.
El escrito también contiene acusaciones de Faugier sobre presuntos manejos financieros y pagos relacionados con actividades profesionales de la comunicadora. Se trata de señalamientos que deberán ser corroborados por las autoridades competentes.
¿Por qué está detenida la excolaboradora de Adela Micha?
La situación legal de Suzanne Faugier deriva de dos investigaciones relacionadas con presuntas irregularidades financieras en perjuicio de Adela Micha.
La primera está vinculada con el supuesto uso de documentos falsos para respaldar compromisos económicos que superarían los 2.2 millones de pesos. De acuerdo con información publicada sobre la investigación, los documentos cuestionados incluyen un contrato de préstamo con garantía hipotecaria por un millón de pesos y un pagaré por un millón 240 mil pesos, ambos fechados en 2019.
La segunda causa penal está relacionada con una presunta administración fraudulenta. Según las investigaciones, Faugier habría recibido más de un millón de pesos de terceros para financiar entrevistas vinculadas con el proyecto de comunicación La Saga, sin que Micha tuviera conocimiento o hubiera autorizado esas operaciones.
La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México informó que la excolaboradora fue detenida el 4 de junio de 2026 en Morelos y trasladada al Centro Femenil de Reinserción Social Santa Martha Acatitla. Posteriormente, fue vinculada a proceso por las imputaciones que enfrenta.
Faugier rechaza las acusaciones y sostiene que los movimientos administrativos que realizó contaban con autorización. La vinculación a proceso significa que un juez consideró que existen elementos para continuar con la investigación, pero no equivale a una sentencia condenatoria.
El conflicto laboral y las acusaciones cruzadas
El caso enfrenta dos versiones sobre el origen de la disputa. Por un lado, Faugier sostiene que las acciones penales están relacionadas con su reclamo laboral y denuncia presuntas irregularidades en el procedimiento. Por otro, la denuncia presentada por Micha dio lugar a investigaciones por el supuesto uso de documentos falsos y la presunta administración fraudulenta de recursos.
La excolaboradora dio a conocer su postura mediante el pronunciamiento “Justicia para Suzanne”, que circuló entre medios de comunicación y en plataformas digitales. En él solicita que se revise su situación jurídica y que las autoridades garanticen un proceso imparcial.
Hasta ahora, las acusaciones de Faugier contra Micha deben distinguirse de los delitos que se investigan en su contra. La responsabilidad penal de la exasistente y la veracidad de sus señalamientos contra la periodista deberán determinarse mediante los procedimientos correspondientes.
El caso permanece abierto y enfrenta versiones contrapuestas sobre el manejo de recursos, la relación laboral entre ambas y las condiciones en que se desarrolla el proceso judicial.
