¡ Última Hora !

Públicidad

Inseguridad en CDMX, centro de ataques entre Brugada y Taboada durante tercer “debate chilango”

Facebook
X
WhatsApp
Telegram
Email

Comparte esta noticia...

El último “debate chilango” antes de la contienda electoral del próximo 2 de junio en México estuvo lleno de polémicas, ataques y lanzamiento de culpas entre la candidata de Morena a la jefatura de gobierno, Clara Brugada y el prianista Santiago Taboada. El tema principal de la “feroz” disputa fue la inseguridad que se vive en la capital del país.

Y es que vale la pena recordar que los temas centrales de este debate fueron: planeación del desarrollo inmobiliario y urbano, así como también seguridad y justicia, y fue este último tema el que dinamitó a la candidata de Morena y a su par perteneciente a la alianza PAN-PRI y PRD.

Las descalificaciones y culpas mutuas no se hicieron esperar entre ambos candidatos ya que desde que el tema dio comienzo las dos partes comenzaron a descargar sus ataques, dejando las propuestas en un segundo término.

Los temas puntuales que tocaron ambos candidatos como base de sus ataques y contraataques fueron el tema de la inseguridad en las alcaldías en la que fueron mandatarios, es decir en Iztapalapa y Benito Juárez, así como también el tema de la corrupción inmobiliaria en ambas demarcaciones; vale la pena recordar que Santiago Taboada esta presuntamente señalado como partícipe en una de estas redes.

De acuerdo a expertos, Salomón Chertorivski fue el ganador de este tercer y último “debate chilango”

A su vez y a diferencia de los otros dos candidatos a jefa y jefe de gobierno de la Ciudad de México, el candidato de Movimiento Ciudadano Salomón Chertorivski fue quién lanzó menos ataques a los otros participantes, por lo que hizo uso de la mayor cantidad de sus bolsas de tiempo para proponer algunas soluciona a los temas tratados en dicho evento; aunque también se dio tiempo para ciritar las gestiones de los gobiernos del PAN y de Morena.

La estrategia usada por Salomón Chertorivski sirvió para que el “emecista” resultara el ganador del último debate por la ciudad de México, y se proclamara como el candidato más convincente para dirigir la capital del país.

De acuerdo a un realizado por REFORMA entre ocho especialistas que evaluaron el desempeño de los tres candidatos postulados al máximo cargo en la Ciudad de México, Chertorivski fue el que presentó las propuestas más viables para resolver los dos temas abordados ayer: seguridad y justicia, así como planeación del desarrollo inmobiliario y urbano.

Públicidad

Noticias Relacionadas

La reforma electoral impulsada por el gobierno federal fue rechazada este 11 de marzo en la Cámara de Diputados al no alcanzar la mayoría calificada requerida para modificar la Constitución. Aunque Morena logró 259 votos a favor, el bloque conformado por PAN, PRI, MC, PT y PVEM sumó 234 votos en contra, lo que impidió que la iniciativa avanzara al Senado.
En un análisis sobre los desafíos que enfrenta el país en materia de seguridad, David Olivo destacó que los operativos recientes en Jalisco evidencian la necesidad de fortalecer la cooperación entre los distintos niveles de gobierno para enfrentar estructuras criminales cada vez más complejas y garantizar estabilidad institucional.
La propuesta plantea modificaciones a 15 artículos de la Constitución y cambios a tres leyes secundarias para un total de 638 artículos reformados. El partido propone cinco ejes centrales para su transformación entre los que están voto obligatorio, voto desde los 16 años, fortalecimiento al INE, blindaje contra el crimen organizado, etc.

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Públicidad