¡ Última Hora !

Públicidad

DEA alerta sobre riesgos de elección de jueces por voto popular en México

Facebook
X
WhatsApp
Telegram
Email

Comparte esta noticia...

El periodista Salvador Soto, en su reciente columna para el periódico El Universal, reveló que la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) emitió un memorando interno expresando preocupación por la propuesta de reforma judicial en México impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Según el supuesto informe, la DEA advierte que la elección de jueces, magistrados y ministros por voto popular podría facilitar la infiltración de abogados y juristas vinculados con cárteles del narcotráfico en el Poder Judicial.

Asimismo, de acuerdo a lo plasmados en el memorando de la DEA, esta medida podría ser aprovechada por el crimen organizado para postular a candidatos afines a sus intereses, lo cual representaría un riesgo significativo para la independencia y la imparcialidad del Poder Judicial mexicano.

La agencia estadounidense alerta que esto podría intensificar la influencia del narcotráfico en las decisiones judiciales y comprometer la eficacia del sistema de justicia en el país.

Vale la pena mencionar que la reforma judicial, que busca acercar el sistema judicial mexicano a la ciudadanía, ha generado controversia desde su planteamiento, ya que propone modificar la Constitución para permitir que los ciudadanos elijan directamente a los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y otros cargos judiciales clave.

Públicidad

Noticias Relacionadas

El medio también señala que Pemex y Octavio Romero Oropeza fueron consultados sobre los hallazgos, pero que no habían respondido al cierre de su publicación.
La presidenta Claudia Sheinbaum respondió con ironía a las declaraciones de Donald Trump ante la ONU, donde señaló a México como “el epicentro de la violencia de los cárteles”. “Yo podría decir que es muy difícil vivir junto a un país que tiene un nivel tan alto de consumo de drogas ilícitas… o tanta producción de armas. Pero no lo voy a decir”, afirmó, destacando la buena relación bilateral y el trabajo coordinado entre ambos gobiernos.
El juez Agustín Archundia Ortiz determinó que el Congreso de la Unión rebasó los límites del Poder Reformador de la Constitución al establecer la elección popular de jueces, magistrados y ministros. También cuestionó el procedimiento legislativo, la independencia judicial y la extinción de fideicomisos del Poder Judicial. Sin embargo, el fallo tiene efectos únicamente para la persona que promovió el amparo y todavía puede ser revisado por instancias superiores.

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Públicidad