En una entrevista explosiva con ClockedNLoaded, el boxeador estadounidense-mexicano David Benavidez (30–0, 24 KO) arremetió fuerte contra Saúl “Canelo” Álvarez (63–2–2, 39 KO) y su equipo:
“Si Canelo estuviera 100 % confiado en sí mismo, no sé por qué no pelearía conmigo. Especialmente viendo que toda su gente está con esteroides, incluido él… Cómo cinco personas de tu campamento dan positivo por esteroides. Todos esos tipos están sucios.”
Benavidez dejó claro que cree firmemente que Canelo y su entorno están comprometidos con el uso de sustancias prohibidas, aprovechando la reciente acusación a Jaime Munguia, compañero del mexicano, quien dio positivo por testosterona exógena.
Benavidez ha buscado en múltiples ocasiones enfrentarse a Canelo y declaró: “Definitivamente sería una de las mejores peleas entre mexicanos de toda la historia. Tengo 100 por ciento de confianza en mí mismo. Si ‘Canelo’ tuviera confianza no sé por qué no pelearía conmigo”. La pelea no se ha concretado debido a que Álvarez se ha negado repetidamente a enfrentarlo en las 175 libras.
Antecedentes de dopaje: atrapados en la polémica
Ambos pugilistas han estado envueltos en polémicas por dopaje: Canelo Álvarez dio positivo por clenbuterol en febrero de 2018, antes de su revancha con Golovkin. Fue suspendido seis meses por la Comisión de Nevada, argumentando contaminación con carne mexicana. Por su parte, David Benavidez dio positivo por benzoylecgonina (metabolito de cocaína) en un control de VADA en 2018, lo que derivó en suspensión de cuatro meses y pérdida de su corona supermediana
Y personas cercanas al equipo del Canelo han estado en la misma situación, como Jaime Munguia, del equipo de Canelo, quien dio positivo por testosterona (B‑sample) recientemente.
El boxeo sigue siendo un deporte de récords, rivalidades y controversias. Si el choque se concreta, estará marcado tanto por su legado deportivo como por las dudas que persisten sobre su integridad.
¿Podría este ruido mediático impulsar finalmente el Benavidez vs Canelo que muchos esperan… o ahogarlo en la polémica?
