¡ Última Hora !

Públicidad

Vinculan a proceso a Jaime Bonilla por caso Next Energy; enfrentará investigación en libertad

Tras una audiencia de casi 24 horas, un juez vinculó a proceso al exgobernador de Baja California, Jaime Bonilla, por presuntos delitos relacionados con el polémico contrato de la planta fotovoltaica Next Energy. Aunque deberá pagar una fianza de 100 mil pesos, enfrentará el proceso en libertad mientras se desarrolla una investigación complementaria de seis meses.
Facebook
X
WhatsApp
Telegram
Email

Comparte esta noticia...

El exgobernador de Baja California, Jaime Bonilla, fue vinculado a proceso este 24 de marzo de 2026 por su presunta responsabilidad en los delitos de peculado, abuso de autoridad y uso ilícito de atribuciones y facultades, en un caso que ha generado fuerte atención mediática y política a nivel nacional.

La decisión fue tomada luego de una audiencia que se extendió por casi 24 horas, con al menos dos recesos, en la que el juez determinó que existen elementos suficientes para continuar con el proceso penal en su contra. La vinculación a proceso no implica una sentencia condenatoria, sino el inicio formal de un juicio en el que se deberá determinar su culpabilidad o inocencia.

El caso está directamente relacionado con el contrato firmado durante su administración para el desarrollo de una planta fotovoltaica en Mexicali, impulsada por la empresa Next Energy. Dicho proyecto, que prometía generar energía limpia para el estado, nunca se concretó; sin embargo, el acuerdo comprometía a Baja California a realizar pagos millonarios durante un periodo de hasta 30 años.

De acuerdo con las investigaciones, este contrato podría haber generado un daño significativo a las finanzas públicas, al obligar al estado a asumir una carga económica por un proyecto que no se materializó. Por ello, las autoridades consideran que pudo existir un uso indebido de recursos públicos y una toma de decisiones contraria al interés del estado.

Como parte de las medidas cautelares, el juez fijó una fianza de 100 mil pesos, lo que permitirá a Bonilla enfrentar el proceso en libertad. Además, se estableció un plazo de seis meses para la investigación complementaria, periodo en el que tanto la fiscalía como la defensa podrán presentar pruebas adicionales que fortalezcan sus argumentos.La denuncia fue impulsada por el actual gobierno estatal, encabezado por Marina del Pilar Ávila, cuya administración detectó irregularidades en el contrato y decidió llevar el caso ante las autoridades correspondientes.

Este elemento ha añadido una dimensión política al proceso, dado que ambos pertenecen al mismo partido, Morena, pero han mostrado diferencias públicas en distintos momentos.El caso Next Energy se ha convertido en uno de los expedientes más relevantes en materia de presunta corrupción en los últimos años en Baja California, no solo por el monto económico involucrado, sino también por las implicaciones políticas que conlleva.

Mientras tanto, Bonilla continuará su proceso en libertad, en medio de un escenario que combina elementos legales, financieros y políticos.

Públicidad

Noticias Relacionadas

La Alianza de Medios MX manifestó su preocupación por el contenido de los nuevos Lineamientos para la Protección de los Derechos de las Audiencias sometidos a consulta pública por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT), al considerar que diversos apartados podrían rebasar las facultades legales del organismo regulador, generar discrecionalidad en su aplicación y abrir la puerta a afectaciones a la libertad de expresión
Elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones de Nuevo León detuvieron a Tania Flores Guerra, exalcaldesa de Múzquiz, Coahuila, quien es requerida por la Fiscalía General del Estado de Coahuila por su presunta responsabilidad en los delitos de peculado y ejercicio abusivo de funciones, en un caso relacionado con su desempeño al frente del gobierno municipal
El Instituto Nacional Electoral (INE) ha invalidado más de 160 mil afiliaciones a Morena debido a inconsistencias documentales y al uso de una aplicación no avalada por la autoridad. La falta de pruebas biométricas en vivo y firmas verificables abre un debate crítico sobre la autenticidad del padrón del partido, el ejercicio de los recursos públicos y la vulneración a la protección de datos personales.

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Públicidad