La bancada de Movimiento Ciudadano salió a fijar postura sobre el sentido de su voto en el contexto de la discusión de la reforma electoral impulsada por el gobierno federal, al asegurar que su respaldo se limitó a una modificación de carácter administrativo orientada a reducir costos, y no a los cambios de fondo que integran el llamado Plan B.
En un comunicado oficial, la denominada Bancada Naranja sostuvo que “reducir los privilegios y el despilfarro es un acto de congruencia”, argumento con el que justificó su decisión de acompañar parcialmente la propuesta. El grupo parlamentario afirmó que su actuación ha sido consistente con los principios del partido, al tiempo que defendió su papel como la única fuerza política que, a su juicio, ha planteado una reforma electoral integral enfocada tanto en abaratar el sistema democrático como en blindarlo frente a la injerencia del crimen organizado.
El posicionamiento ocurre en medio de la polémica generada por la aprobación de cambios en materia electoral promovidos por el gobierno de Morena, los cuales han sido señalados por la oposición como un intento de debilitar las instituciones encargadas de organizar los comicios. Frente a ello, Movimiento Ciudadano subrayó que el 11 de marzo, en la Cámara de Diputados, votó en contra de la reforma constitucional impulsada desde el Ejecutivo, al considerar que buscaba alterar las reglas que permitieron la alternancia política en el país.
Asimismo, recordó que el 26 de marzo, en el Senado de la República, sus legisladores también rechazaron el denominado Plan B, particularmente por considerar que desvirtuaba la figura de la revocación de mandato. En ese contexto, el partido diferenció su respaldo a una reforma que calificó como administrativa, centrada en la reducción de costos operativos en órganos legislativos, de cualquier aval a modificaciones que impacten el diseño del sistema electoral.
Movimiento Ciudadano argumentó que su voto a favor respondió a una lógica de austeridad institucional, al plantear que resulta difícil oponerse a medidas orientadas a disminuir el gasto en espacios como congresos locales, cabildos y el propio Senado. Bajo esa premisa, insistió en que su decisión no implica un respaldo político al proyecto electoral del oficialismo, sino una coincidencia puntual en la necesidad de eliminar excesos presupuestales.
El partido reiteró que continuará impulsando su propia iniciativa de reforma electoral integral, la cual —según sostuvo— busca fortalecer la democracia mexicana reduciendo costos sin comprometer la autonomía de las autoridades electorales. En ese sentido, la Bancada Naranja afirmó que mantendrá su postura crítica frente a cualquier intento de modificar las reglas del sistema político que, desde su perspectiva, ponga en riesgo los equilibrios institucionales alcanzados en las últimas décadas.
