La controversia por el primer examen de admisión a licenciatura aplicado totalmente en línea por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) sumó un nuevo elemento luego de que un análisis estadístico elaborado por el matemático Raúl Rojas, investigador de la Universidad Libre de Berlín, concluyera que alrededor del 91% de los aspirantes admitidos pertenecería a un grupo con resultados atípicos, compatibles con la hipótesis de haber recibido ayuda externa durante la evaluación. Aunque el estudio no constituye una prueba individual de fraude, sí plantea que las irregularidades detectadas pudieron modificar de manera significativa la asignación de lugares en el proceso de selección 2026.

El análisis compara la distribución de los puntajes obtenidos en el Concurso de Selección 2026 con el comportamiento registrado entre 2021 y 2025, periodo en el que, de acuerdo con el investigador, los resultados mantuvieron una tendencia estadísticamente estable, caracterizada por una concentración de aspirantes con calificaciones intermedias y una proporción relativamente reducida de puntajes sobresalientes.

Según Rojas, la distribución observada este año rompe con ese patrón histórico al presentar un incremento inusual de aspirantes con calificaciones altas. Para explicar esa diferencia, el especialista aplicó un modelo de ajuste por mínimos cuadrados que divide a los sustentantes en dos poblaciones. La primera, equivalente al 51% de quienes presentaron el examen, reproduce prácticamente el mismo comportamiento observado en los procesos de admisión anteriores. La segunda, integrada por el 49% restante, concentra una cantidad inusualmente elevada de puntajes en la parte superior de la escala, un comportamiento que, de acuerdo con el investigador, resulta compatible con la hipótesis de que parte de esos aspirantes habría recibido algún tipo de apoyo externo durante la aplicación de la prueba.

El estudio adquiere mayor relevancia al analizar el umbral promedio de aceptación, ubicado alrededor de los 103 aciertos. Con base en ese punto de corte, el modelo estadístico estima que aproximadamente nueve de cada diez aspirantes que lograron ingresar a la máxima casa de estudios formarían parte del grupo con resultados atípicos, mientras que únicamente el porcentaje restante correspondería al comportamiento estadístico históricamente observado.

El investigador enfatiza que sus conclusiones no permiten identificar a personas específicas ni demostrar la existencia de fraude en casos individuales. Se trata, subraya, de una hipótesis sustentada en el análisis global de la distribución de los resultados, cuyos supuestos deberán ser contrastados mediante la investigación que actualmente desarrolla la propia Universidad.

Las conclusiones del análisis incrementan la presión sobre la Comisión Técnica creada por el rector Leonardo Lomelí Vanegas para revisar el Concurso de Selección 2026. Como parte de ese proceso, la UNAM determinó suspender de manera provisional los trámites de entrega documental e inscripción de los aspirantes que obtuvieron un lugar mediante examen, con el propósito de realizar una auditoría que permita garantizar la certeza, legalidad y equidad del proceso de admisión.

La suspensión de las inscripciones, originalmente programadas para iniciar esta semana, generó incertidumbre entre miles de estudiantes admitidos mediante concurso. Sin embargo, la Universidad precisó que la revisión se limita exclusivamente a los resultados del examen de selección y no afecta a quienes ingresaron mediante el Pase Reglamentado.

A través de un comunicado, la institución informó que los egresados de la Escuela Nacional Preparatoria (ENP) y del Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH) que obtuvieron un lugar por esa modalidad conservan plenamente sus derechos de ingreso, así como la carrera que les fue asignada. La UNAM explicó que estos estudiantes únicamente deberán esperar la publicación de nuevas fechas para concluir el proceso administrativo de inscripción, sin que ello implique modificación alguna en su situación académica.

La Universidad reiteró que el Pase Reglamentado permanece vigente y que la revisión emprendida por la Comisión Técnica se concentra únicamente en el Concurso de Selección 2026, cuyo desarrollo enfrenta cuestionamientos derivados de diversas evaluaciones estadísticas que han señalado un comportamiento inusual en la distribución de los puntajes obtenidos en el examen aplicado completamente en línea.

Mientras la Comisión Técnica concluye la auditoría y determina si las anomalías detectadas obedecen a factores distintos o si existieron irregularidades que comprometieron la integridad del proceso, miles de aspirantes admitidos mediante examen permanecen a la espera de la resolución oficial que definirá la reanudación de las inscripciones y el inicio de sus actividades académicas.