La noche del 4 de noviembre de 2026 circuló en YouTube y redes sociales un video en el que el productor Luis de Llano Macedo ofrece una “solicitud de perdón público” a la cantante y actriz Sasha Sokol Cuillery. Horas después, la mañana del 5 de noviembre, Sokol respondió de forma contundente: el mensaje no corresponde a la disculpa que le ordenó publicar el tribunal y cuyo texto quedó firme desde enero de este año.
En su comunicado, la exintegrante de Timbiriche fue precisa. “Circula desde hace algunas horas un video de Luis de Llano que pretende presentarse como una disculpa pública hacia mí. Ésa no es la disculpa que le ordenó publicar el tribunal y cuyo texto quedó firme desde enero de este año. La disculpa que debe ofrecer reconoce expresamente que a mis 14 años yo no podía consentir una relación con él, que actuó desde una posición de poder y que mis padres no fueron cómplices. Nada de eso aparece en el video que publicó”.
Sokol añadió que el productor tiene prohibido volver a mencionarla públicamente, salvo en los términos exactos de la disculpa ordenada judicialmente. “Al publicar este video, ha incurrido en un nuevo incumplimiento de la sentencia”, afirmó. Cerró el mensaje con una declaración que marca un cambio de estrategia: “Llevo casi cinco años litigando este asunto por la vía civil. A partir de ahora, Zinser y Asociados será también mi equipo de abogados en materia penal. Luis de Ya No”.
El video de De Llano, titulado de forma genérica como cumplimiento de sentencia, muestra al productor de 81 años reconociendo su “responsabilidad civil por daño moral decretada en mi contra derivada del carácter ilícito que nuestra legislación civil atribuye a las conductas y asimetría temporal por el vínculo que sostuvimos en la década de los 80s”. También se compromete a no volver a mencionar a Sokol. Sin embargo, según la interpretación de la cantante y de su equipo legal, el texto omitió los elementos centrales que el tribunal exigió: la imposibilidad de consentimiento por edad, el abuso de la posición de poder y la aclaración expresa de que los padres de Sokol no fueron cómplices.
Este episodio es el más reciente de un proceso que comenzó públicamente el 8 de marzo de 2022, cuando Sokol denunció en redes sociales la relación que mantuvo con De Llano cuando ella tenía 14 años y él 39, en el contexto de Timbiriche, grupo del que el productor era una figura de poder. La denuncia surgió después de que De Llano hablara del vínculo en una entrevista con Yordi Rosado, presentándolo como una relación abierta y consentida. Sokol respondió que se trató de un abuso marcado por la diferencia de edad y la asimetría de poder.
En julio de 2022 interpuso una demanda civil por daño moral. En mayo de 2023 un juzgado de la Ciudad de México resolvió a su favor y ordenó, entre otras medidas, una disculpa pública con texto específico, una indemnización y la abstención de mencionarla. De Llano impugnó la resolución. El 25 de junio de 2025 la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación negó por unanimidad el amparo del productor y dejó firme la sentencia. La Corte además sentó un criterio relevante: en casos de violencia sexual infantil es posible reclamar reparación civil del daño sin importar el tiempo transcurrido, porque el derecho de las víctimas no prescribe de la misma forma que la acción penal.
A pesar de la firmeza de la sentencia, el cumplimiento se dilató. En septiembre de 2026 De Llano fue detenido temporalmente por desacato, al no haber publicado la disculpa ni la síntesis de la sentencia. Permaneció alrededor de 24 horas en el Centro de Sanciones de San Fernando y fue liberado. Las órdenes de apremio sumaban 30 horas de arresto por los incumplimientos. La representación de Sokol advirtió entonces que la resistencia sistemática podía configurar un delito sancionado con hasta cinco años de prisión.
El video de noviembre de 2026 se presentó como el acto de cumplimiento. Sin embargo, al no incluir los puntos que el texto judicial exigía, Sokol lo consideró un nuevo incumplimiento y anunció la apertura de la vía penal. El despacho Zinser y Asociados, conocido por su trabajo en casos de alto perfil, se suma ahora a su equipo jurídico para esa materia.
El caso ha generado un amplio debate público sobre el consentimiento, la asimetría de poder en la industria del entretenimiento de los años 80 y el alcance de la reparación civil cuando el delito penal ya había prescrito. Sokol ha insistido en que su litigio busca el reconocimiento judicial del daño a su dignidad, a su libre desarrollo de la personalidad, a su honor y a su integridad física, psicológica y moral. De Llano, por su parte, ha sostenido en distintas intervenciones que acata las resoluciones, aunque el contenido de su video de noviembre no coincidió con el texto que la sentencia y las partes habían dejado firme.
Al cierre de esta nota, el video del productor sigue circulando y la respuesta de Sokol ha sido amplificada por medios nacionales e internacionales. La cantante no ha detallado aún las acciones penales concretas que emprenderá, pero su mensaje deja claro que el capítulo civil de casi cinco años no cierra el asunto. Con la frase “Luis de Ya No” y el hashtag correspondiente, Sokol marcó una línea: el cumplimiento formal de una sentencia no puede sustituir el reconocimiento exacto de los hechos que el tribunal ordenó expresar.
El proceso continúa. La pregunta que queda abierta es si el nuevo desacuerdo sobre el contenido de la disculpa derivará en medidas de apremio adicionales o en una denuncia penal formal. Por ahora, Sasha Sokol ha dejado constancia pública de que el video difundido no es el que el tribunal le ordenó publicar.
