El Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Estado de México declaró infundado el recurso de queja promovido por la defensa de Hernán Bermúdez Requena, exsecretario de Seguridad Pública de Tabasco, con el que buscaba frenar una eventual extradición a Estados Unidos. Los magistrados confirmaron el desechamiento del amparo al señalar que no existe una orden formal de extradición en su contra y que el reclamo de la defensa se basa únicamente en presunciones y temores.
La resolución se conoció este martes 10 de noviembre de 2026. Por unanimidad, el tribunal determinó que el juicio de amparo es improcedente contra actos futuros de realización incierta. En este caso, la posible extradición no constituye un acto cierto ni inminente, sino una situación hipotética sustentada en comentarios de custodios del penal y en notas periodísticas.
Hernán Bermúdez Requena, también conocido como “El Abuelo” o “Comandante H”, se encuentra recluido en el Centro Federal de Readaptación Social número 1 Altiplano, en el Estado de México. El 5 de marzo de 2026 promovió un amparo indirecto en el que argumentó que personal del penal le había comentado que sería enviado a Estados Unidos porque existía una orden de extradición en su contra. Sin embargo, reconoció que no había recibido ninguna notificación formal de las autoridades mexicanas sobre un procedimiento de extradición solicitado por el gobierno estadounidense.
El 9 de marzo de 2026, el juez Daniel Marcelino Niño Jiménez, titular del Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Penal del Estado de México, desechó de plano la demanda de amparo. El juzgador consideró que no existían elementos, ni siquiera indiciarios, que acreditaran la existencia de un procedimiento formal de extradición. Ante esa determinación, la defensa presentó un recurso de queja ante el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal, el cual ahora fue declarado infundado.
Los magistrados reiteraron que el juicio de amparo procede contra actos existentes o futuros cuya realización sea inminente y que generen una afectación real y actual en la esfera jurídica del quejoso. No procede, en cambio, contra situaciones basadas únicamente en rumores, presunciones o temores. En este sentido, los comentarios de los custodios y las notas periodísticas no constituyen una notificación oficial ni demuestran que el gobierno de Estados Unidos haya presentado una solicitud formal de extradición.
Hernán Bermúdez Requena fue secretario de Seguridad Pública de Tabasco durante el gobierno de Adán Augusto López Hernández. Es señalado por las autoridades como presunto líder del grupo criminal conocido como “La Barredora”. Actualmente enfrenta diversas acusaciones en México, entre ellas delincuencia organizada, tráfico de armas, desaparición forzada, secuestro y asociación delictuosa. Fue detenido en Paraguay en 2025 y posteriormente trasladado a territorio mexicano.
La resolución del tribunal colegiado no implica que exista una orden de extradición vigente ni que su traslado a Estados Unidos sea inminente. Simplemente confirma que, hasta el momento, no hay un procedimiento formal de extradición que pueda ser combatido mediante el juicio de amparo. Si en el futuro el gobierno estadounidense presenta una solicitud formal y las autoridades mexicanas inician el procedimiento correspondiente, Bermúdez Requena podrá ejercer los medios de defensa que estime pertinentes.
Este revés judicial deja a Hernán Bermúdez sin una de las vías legales con las que intentaba anticiparse a una posible entrega a Estados Unidos. Mientras tanto, el exfuncionario permanece en el penal del Altiplano enfrentando los procesos penales abiertos en su contra en territorio nacional.
La decisión del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal refuerza el criterio de que el amparo no puede utilizarse de manera preventiva contra actos hipotéticos o futuros de realización incierta. Con ello, se cierra temporalmente una de las líneas de defensa que había interpuesto el exsecretario de Seguridad Pública de Tabasco.
