La votación de la fracción parlamentaria de Morena en el Congreso de Guanajuato para rechazar la solicitud de endeudamiento por 52 millones de pesos presentada por el municipio de Abasolo no solo detuvo recursos destinados a obra pública, sino que dejó al descubierto una profunda fractura política al interior del partido en la entidad. La decisión resultó especialmente significativa porque el municipio es gobernado por un alcalde emanado de sus propias filas, Job Gallardo Santellano, quien terminó viendo cómo su proyecto era desechado por los legisladores morenistas mientras recibía el respaldo de bancadas opositoras.
En una sesión marcada por tensiones y lecturas políticas, fueron los grupos parlamentarios del PAN, el Partido Verde y Movimiento Ciudadano los que votaron a favor de la solicitud del Ayuntamiento de Abasolo, en contraste con el rechazo de Morena. La deuda, según lo expuesto por el gobierno municipal, estaba destinada a financiar obra pública, en un contexto de limitaciones presupuestales que enfrentan los ayuntamientos para atender infraestructura básica y servicios.
Tras la votación, el alcalde Job Gallardo no ocultó su molestia ni su desencanto con la dirigencia parlamentaria de su partido. En declaraciones públicas, calificó la decisión como un acto dictado por consignas políticas y no por un análisis técnico de las finanzas municipales. “Es una vergüenza que por una consigna política, por un pleito estúpido que tiene la bancada de Morena con la gobernadora, me hayan sacrificado”, expresó, aludiendo de manera directa al conflicto político que mantiene el grupo legislativo con la titular del Ejecutivo estatal, Libia Dennise García Muñoz Ledo.
Gallardo explicó que los diputados de Morena justificaron su voto en contra bajo el argumento de que aprobar la deuda de un municipio gobernado por su partido habría significado una contradicción, luego de que la bancada se pronunciara previamente en contra de la solicitud de endeudamiento presentada por la gobernadora. Para el alcalde, esa lógica terminó por anteponer una estrategia de confrontación política estatal sobre las necesidades concretas de un municipio.
El presidente municipal fue más allá y cuestionó abiertamente la experiencia de los legisladores morenistas en materia de gestión pública y finanzas locales. Señaló que ninguno de ellos ha ocupado cargos ejecutivos y que, por tanto, desconocen la realidad financiera de los municipios. “No conocen los municipios y no conocen las finanzas. Ellos llegan por los votos de los presidentes municipales”, afirmó, en una crítica que profundiza el distanciamiento entre las estructuras locales y la representación legislativa del partido.
Lejos de buscar una conciliación inmediata, Gallardo dejó claro que no guardará silencio frente a lo que considera una decisión injusta y políticamente motivada. “Somos compañeros, pero también sé de batallas dentro del partido. Y no me voy a quedar callado y no me van a doblar”, advirtió, al tiempo que emplazó a los diputados de Morena a enfrentar a la ciudadanía de Abasolo y explicar personalmente las razones de su voto cuando visiten el municipio.
El episodio ha generado lecturas encontradas en el escenario político guanajuatense. Por un lado, evidencia las dificultades de Morena para mantener cohesión interna en un estado donde el partido aún busca consolidarse frente a la hegemonía histórica del PAN. Por otro, plantea interrogantes sobre el impacto que las disputas entre niveles de gobierno pueden tener en la gobernabilidad municipal y en la ejecución de proyectos de infraestructura que dependen de esquemas de financiamiento.
Al votar en contra de la solicitud de deuda de un alcalde de su propio partido, la bancada de Morena en el Congreso de Guanajuato no solo debilitó la gestión local de Abasolo, sino que tensó aún más las relaciones internas y dejó abierta una grieta que podría tener consecuencias políticas en el corto y mediano plazo. En un contexto de reorganización y definición de liderazgos, el caso Abasolo se perfila como un síntoma de los desafíos que enfrenta el partido para alinear discurso, estrategia y acción de gobierno en la entidad.
