El panorama internacional este 28 de febrero de 2026 marca uno de los puntos más críticos para las Naciones Unidas desde su fundación. La organización no solo enfrenta el desafío de gestionar tres focos de guerra activa simultáneos, el conflicto Irán-EE.UU.-Israel, la guerra abierta entre Pakistán y Afganistán, y la persistente crisis en Ucrania, sino que también lidia con una crisis de legitimidad sin precedentes.
La principal preocupación expresada hoy desde la sede en Nueva York es la omisión del Consejo de Seguridad en la toma de decisiones estratégicas. La “Operación Furia Épica”, liderada por Estados Unidos e Israel, se ha ejecutado fuera del marco de las resoluciones de la ONU. Según analistas del organismo, esto sienta un precedente donde las potencias globales actúan bajo la doctrina de la “defensa preventiva” sin supervisión internacional, lo que fragmenta el orden jurídico global. La ONU ha subrayado que la paz sostenible no puede alcanzarse mediante ataques que ignoran los canales diplomáticos establecidos.
Más allá de la geopolítica, el comunicado de hoy pone el foco en la protección de no combatientes. La oficina de Volker Türk ha recibido reportes verificados de ataques que han alcanzado zonas residenciales y centros educativos en Teherán y sus alrededores. Simultáneamente, en la frontera de Asia Central, la misión UNAMA ha denunciado que el bombardeo de Pakistán sobre posiciones talibanes en Kabul ha provocado un desplazamiento masivo de civiles hacia zonas donde la ayuda humanitaria es inexistente debido a la inseguridad. La ONU recuerda a los Estados que el “daño colateral” no es una excusa legal para el incumplimiento de las Convenciones de Ginebra.
António Guterres (Secretario General de la ONU) ha sido enfático en que 2026 representa la culminación de una erosión institucional que comenzó años atrás. Con el presupuesto de la ONU en niveles críticos y la parálisis del Consejo de Seguridad debido al derecho de veto de sus miembros permanentes, la capacidad de mediación es mínima. El comunicado de hoy no es solo una advertencia para los combatientes, sino un recordatorio a la comunidad internacional de que la falta de consenso global está permitiendo que los conflictos se expandan sin un mecanismo de contención efectivo.
El objetivo es claro; buscar una resolución que obligue a un alto al fuego inmediato y establezca corredores humanitarios. Sin embargo, en un mundo donde la fuerza parece haber sustituido al diálogo, la ONU enfrenta el reto de demostrar que sus principios siguen siendo relevantes en la era del armamento hipersónico y la política de confrontación directa.
