El Gobierno de Javier Milei presentó una nota diplomática contra Londres por los movimientos del HMS Medway, al considerar que transitó por el mar territorial argentino sin la notificación correspondiente. El reclamo se conoció después de la victoria de la selección argentina sobre Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026, en un contexto marcado por el histórico conflicto de soberanía sobre las Islas Malvinas.
Argentina presentó una protesta formal ante el Reino Unido por el tránsito del buque patrullero HMS Medway por aguas que Buenos Aires considera bajo jurisdicción argentina, en una nueva disputa diplomática vinculada con la soberanía de las Islas Malvinas, archipiélago administrado por Londres y reclamado por el país sudamericano.
La Cancillería argentina informó que el pasado lunes entregó una nota formal de protesta a la Embajada del Reino Unido en Buenos Aires para expresar su “más enérgico rechazo” a los movimientos del buque de la Marina Real británica, al que calificó como “ilegalmente destacado en las Islas Malvinas”.
De acuerdo con el comunicado difundido por el Gobierno argentino, las maniobras del HMS Medway no fueron notificadas conforme a los acuerdos y declaraciones bilaterales vigentes entre ambos países y habrían incluido el tránsito por el mar territorial argentino. Buenos Aires sostuvo que se trató de movimientos “inconsultos e ilegales” que contravienen los compromisos bilaterales establecidos para fomentar la confianza en materia militar.
La protesta fue presentada el 13 de julio, aunque su contenido se conoció públicamente el miércoles 15, poco después de que la selección argentina derrotara 2-1 a Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026. La coincidencia temporal colocó nuevamente la disputa por las Malvinas en el centro de la atención pública y política de ambos países.
Buenos Aires acusa a Londres de realizar actos unilaterales
En su comunicación diplomática, el Gobierno argentino sostuvo que la presencia y los movimientos del HMS Medway forman parte de una serie de acciones unilaterales que, desde su perspectiva, son incompatibles con las resoluciones de las Naciones Unidas y con el compromiso de Argentina y el Reino Unido de no modificar unilateralmente la situación mientras permanezca pendiente la controversia sobre la soberanía de las islas.
La administración argentina hizo referencia específica a la resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que exhorta a las partes a abstenerse de adoptar decisiones unilaterales relacionadas con las Islas Malvinas mientras no se resuelva la disputa de soberanía.
“El Gobierno argentino rechaza con firmeza esta incursión militar británica en espacios bajo jurisdicción argentina”, señaló la Cancillería, al advertir que el episodio se suma a lo que calificó como una política sostenida de acciones unilaterales por parte del Reino Unido.
Para Buenos Aires, este tipo de movimientos no contribuye a construir confianza entre ambos países y, por el contrario, profundiza las diferencias existentes en el Atlántico Sur. El Gobierno argentino afirmó que las acciones británicas desconocen los llamados de la comunidad internacional y dificultan los esfuerzos diplomáticos para avanzar hacia una solución pacífica y negociada de la controversia.
La administración de Javier Milei reiteró así la posición histórica de Argentina sobre el archipiélago y sus espacios marítimos circundantes. El comunicado concluyó con la reafirmación de los “legítimos e imprescriptibles derechos de soberanía” argentinos sobre las islas y con la consigna: “Por historia, por derecho y por convicción, las Malvinas son argentinas”.
El reclamo coincidió con la victoria argentina sobre Inglaterra
La difusión de la protesta ocurrió horas después de un partido de alta carga simbólica entre Argentina e Inglaterra. La selección argentina venció 2-1 al equipo inglés en las semifinales del Mundial 2026 y avanzó a la final del torneo.
Tras el triunfo, varios futbolistas argentinos exhibieron una bandera con la leyenda “Las Malvinas son argentinas”, una consigna directamente vinculada con el reclamo de soberanía de Buenos Aires sobre el archipiélago. La imagen fue difundida ampliamente y volvió a colocar la disputa territorial en el centro de la conversación internacional.
El gesto se produjo después de que las autoridades argentinas habían anunciado restricciones para impedir el ingreso al estadio de banderas y pancartas con mensajes políticos o considerados provocativos relacionados con la disputa de las Malvinas. A pesar de esas medidas, una bandera con la consigna soberanista apareció durante los festejos posteriores al encuentro.
La relación entre ambos países permanece marcada por la guerra de 1982, cuando Argentina intentó recuperar militarmente las islas y el Reino Unido respondió con una operación militar que concluyó con la permanencia británica en el archipiélago. Desde entonces, Buenos Aires ha mantenido su reclamo de soberanía y ha insistido en la necesidad de reanudar negociaciones diplomáticas sobre el estatus de las islas.
El nuevo episodio ocurre en un momento en el que el Gobierno argentino ha intensificado sus cuestionamientos a las actividades británicas en el Atlántico Sur, particularmente aquellas relacionadas con la presencia militar y con acciones que Buenos Aires considera unilaterales. En ese contexto, la Cancillería argentina sostiene que el tránsito del HMS Medway constituye una violación de los mecanismos de confianza y notificación que deberían regir las actividades militares entre los dos países.
La protesta formal no implica, por sí misma, una ruptura de relaciones diplomáticas, pero sí representa una nueva expresión de la tensión que persiste en torno a la soberanía de las Malvinas. Argentina mantiene su exigencia de que el Reino Unido retome las negociaciones sobre el futuro del archipiélago, mientras Londres sostiene su administración sobre las islas.
Con la nota diplomática, el Gobierno argentino volvió a colocar el reclamo territorial en el terreno de la política exterior y denunció que la navegación del buque británico por aguas que considera propias constituye un nuevo obstáculo para cualquier proceso de acercamiento entre ambos países. La coincidencia con el triunfo de la selección argentina sobre Inglaterra añadió una dimensión simbólica a una disputa que, más de cuatro décadas después de la guerra de 1982, continúa sin una solución definitiva.
