La diputada federal con licencia Evangelina Moreno Guerra presentó una impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) contra la designación de Julieta Ramírez Padilla como coordinadora estatal de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional en Baja California. El recurso quedó registrado el 19 de septiembre con el expediente SUP-JDC-486/2026 y se convirtió en la primera demanda formal contra las designaciones internas de Morena rumbo a las gubernaturas de 2027.
Moreno, quien también aspiraba a ese cargo, sostiene que hubo “alteración, variación y negativa a hacer públicos los resultados” de la encuesta interna con la que el partido definió a su virtual candidata. En el escrito presentado por la vía per saltum —que permite llevar el caso directamente a la Sala Superior sin agotar las instancias del partido— la legisladora señala además la omisión de fundar y motivar la metodología empleada, así como la vulneración a los principios de paridad y equidad al haberla excluido de la medición final.
La designación de Ramírez ocurrió el 15 de septiembre. Desde entonces, la senadora con licencia no se ha pronunciado de manera pública sobre la demanda. El expediente fue turnado a la magistrada Claudia Valle Aguilasocho, quien deberá sustanciar el asunto. El tribunal ya requirió al Comité Ejecutivo Nacional y a la Comisión Nacional de Elecciones de Morena que entreguen toda la documentación relacionada con el proceso interno.
La gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda, salió al paso de la impugnación. “Yo estoy convencida de que el resultado es legítimo… pero respeto mucho a Evangelina. Ella puede presentar cualquier recurso que considere oportuno”, declaró. La mandataria aseguró que respalda tanto el resultado de la encuesta como el instrumento utilizado por la dirigencia nacional del partido.
El nombramiento de coordinadores estatales es el mecanismo que Morena ha empleado en procesos anteriores para definir a sus aspirantes a las gubernaturas. En Baja California se registraron varios perfiles a mediados de año, entre ellos Ismael Burgueño, Montserrat Caballero, Armando Ayala y la propia Moreno. Encuestas públicas publicadas entre junio y agosto colocaban a Ramírez en posiciones altas de preferencia, aunque los resultados de la medición interna del partido nunca se hicieron públicos.
Según el documento del TEPJF, Moreno también cuestiona “diversos actos relacionados con la organización y ejecución de la encuesta”. Algunos reportes locales señalan que la diputada sostiene que Ramírez no resultó ganadora en el sondeo y que, pese a ello, se le entregó la constancia.
Hasta el cierre de esta edición, el tribunal no ha emitido ninguna resolución de fondo. Solo ha formalizado la recepción del juicio y ha solicitado la información al partido. La disputa, que hasta hace unos días se mantenía en el ámbito interno de Morena, pasó de lleno al terreno jurisdiccional y abre un nuevo frente de tensión en el estado, donde la unidad del movimiento se ve puesta a prueba a poco más de un año de la elección de 2027.
La Sala Superior deberá resolver si ordena transparentar los resultados, revisar la metodología o, en su caso, revocar la designación. Por lo pronto, el expediente ya está en manos de la magistrada ponente y el partido tiene plazo para remitir los documentos requeridos.
