El dirigente nacional de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, rechazó tajantemente la posibilidad de competir por la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México o gubernatura de Zacatecas, descartó construir alianzas electorales con el Partido Revolucionario Institucional y defendió la propuesta de reforma electoral presentada por su partido, al asegurar que es más robusta que la iniciativa enviada al Congreso por la presidenta Claudia Sheinbaum.
Durante una entrevista con la periodista Azucena Uresti, el dirigente emecista sostuvo que su partido apuesta por competir con una identidad propia frente al oficialismo y a las fuerzas tradicionales, al tiempo que insistió en que la discusión política en México debe centrarse en construir una alternativa de futuro y no en reeditar alianzas que, a su juicio, han perdido credibilidad ante la ciudadanía.
En ese contexto, respondió a los recientes llamados del dirigente priista Alejandro Moreno para conformar coaliciones opositoras rumbo a los próximos procesos electorales. Máynez desestimó la propuesta y cuestionó la seriedad política de la dirigencia tricolor. Señaló que resulta contradictorio invitar a una alianza mientras se descalifica públicamente a quienes se pretende convocar, en referencia a las críticas que Moreno ha lanzado contra dirigentes de otras fuerzas políticas. Señaló que Alito “es un actor político, pero no tiene relevancia” y que él “sigue pensando en una oposición, nosotros pensamos en una alternativa de futuro”.
El líder de Movimiento Ciudadano afirmó que su partido mantiene diálogo con distintas fuerzas políticas en el país, pero aclaró que ese intercambio se da principalmente en temas legislativos o de interés público y no necesariamente con fines electorales. Aseguró que la construcción de acuerdos parlamentarios puede darse en causas específicas, como la reducción de la jornada laboral a 40 horas semanales o la defensa de la democracia, sin que ello implique coaliciones políticas.
Máynez sostuvo que la estrategia de su partido se centra en fortalecer un proyecto ciudadano que se distinga tanto del actual gobierno como de los partidos que gobernaron el país en el pasado. Según dijo, el desgaste político de las dirigencias tradicionales ha generado una creciente distancia entre la ciudadanía y los partidos, por lo que insistió en que el camino de Movimiento Ciudadano es competir directamente en las elecciones y construir una opción distinta.
¿Candidato a la CDMX o a Zacatecas?
El dirigente emecista también rechazó las versiones que lo colocan como posible aspirante a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México o Zacatecas en futuros procesos electorales. Explicó que no se encuentra en esa ruta política y recordó que desde hace tiempo su residencia familiar se trasladó al Estado de México. Más allá de su situación personal, subrayó que su responsabilidad actual es coordinar un proyecto nacional y fortalecer liderazgos dentro del partido.
Máynez insistió en que, como dirigente, su prioridad no es construir una candidatura propia sino impulsar los proyectos políticos de otros cuadros de Movimiento Ciudadano en distintas entidades. En ese sentido, se mostró convencido de que el partido será la fuerza política que más crecerá en las elecciones intermedias de 2027, al capitalizar el descontento ciudadano con los bloques tradicionales de la política mexicana.
Reforma electoral de MC y de la presidenta
En la conversación también defendió la reforma electoral presentada por Movimiento Ciudadano, la cual, aseguró, constituye un esfuerzo integral para modernizar el sistema electoral mexicano. De acuerdo con el dirigente, la propuesta de su partido incluye modificaciones a más de 600 artículos en cuatro leyes fundamentales del sistema electoral: la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, la Ley de Partidos Políticos, la legislación del sistema de medios de impugnación y otros ordenamientos vinculados con la organización de elecciones.
Máynez explicó que uno de los ejes centrales de su iniciativa es el fortalecimiento de los mecanismos para prevenir la infiltración del crimen organizado en los procesos electorales, un tema que, afirmó, no está suficientemente blindado en la propuesta enviada por el Ejecutivo federal. En su opinión, el sistema electoral requiere reglas más estrictas para transparentar donaciones, fiscalizar recursos y evitar mecanismos opacos de financiamiento.
El dirigente emecista coincidió parcialmente con algunos planteamientos del gobierno federal, como la posibilidad de revisar el financiamiento público de los partidos políticos, siempre que se garantice una distribución más equitativa de los recursos y de los tiempos en radio y televisión. También destacó la necesidad de avanzar en la regulación del uso de inteligencia artificial en procesos políticos, particularmente ante el crecimiento de campañas de desinformación y manipulación digital.
Sin embargo, advirtió que, en su forma actual, la iniciativa de reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum presenta elementos regresivos que impedirían a Movimiento Ciudadano respaldarla en el Congreso. Afirmó que si el proyecto se mantiene sin modificaciones sustantivas, los legisladores de su partido votarán en contra.
El dirigente también criticó la rapidez con la que algunos legisladores han intentado acelerar el proceso legislativo para dictaminar la iniciativa presidencial, señalando que un rediseño del sistema electoral requiere una discusión profunda y abierta. A su juicio, la reforma no puede aprobarse mediante un trámite apresurado sin analizar con detalle sus implicaciones institucionales.
No obstante, Máynez dejó abierta la puerta a respaldar una reforma electoral si se incorporan cambios que fortalezcan la equidad en el financiamiento, refuercen la investigación contra el crimen organizado en procesos electorales y mejoren los mecanismos de transparencia. En ese escenario, aseguró, Movimiento Ciudadano actuaría con congruencia política y estaría dispuesto a apoyar ajustes que beneficien al sistema democrático.
Finalmente, el dirigente insistió en que el país enfrenta desafíos estructurales que requieren una discusión más profunda que la simple disputa entre bloques políticos. Señaló que problemas como la inseguridad y el control territorial del crimen organizado obligan a construir acuerdos responsables, pero sin caer —dijo— en el catastrofismo ni en la confrontación permanente que ha marcado la política mexicana en los últimos años.
