La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que será la Fiscalía General de la República (FGR) la encargada de establecer si existió alguna irregularidad o responsabilidad del exfiscal Alejandro Gertz Manero en la entrega a Estados Unidos de Mauro Alberto “N”, conocido como “El Jando”, presunto operador del Cártel de Sinaloa e identificado posteriormente como el piloto relacionado con el traslado de Ismael “El Mayo” Zambada.
Durante su conferencia matutina de este jueves 16 de julio de 2026, la mandataria subrayó que el Poder Ejecutivo no intervendrá en la revisión del caso y que será la actual titular de la FGR, Ernestina Godoy, quien determine si existieron omisiones o actuaciones indebidas durante la administración anterior.
Al ser cuestionada sobre la posibilidad de que Alejandro Gertz Manero hubiera cometido alguna falta al autorizar la entrega de “El Jando” antes de conocerse su presunta participación como piloto en el caso de “El Mayo” Zambada, Sheinbaum respondió que esa evaluación corresponde únicamente al Ministerio Público federal.
“Tiene que revisarlo la fiscal… si hay alguna responsabilidad, pues tiene que determinarlo la propia fiscalía”, señaló la presidenta al reiterar que la investigación debe desarrollarse con autonomía institucional.
Con ello, la mandataria dejó en claro que cualquier conclusión sobre la actuación de la gestión anterior deberá surgir de las investigaciones que realice la FGR.
La identidad de “El Jando” se conoció después de su entrega
Sheinbaum respaldó la explicación ofrecida por la Fiscalía respecto al momento en que se realizó el traslado del detenido a territorio estadounidense.
De acuerdo con la presidenta, cuando se autorizó la entrega de Mauro Alberto “N”, las autoridades mexicanas aún no contaban con elementos que permitieran identificarlo como el presunto piloto relacionado con el traslado de Ismael “El Mayo” Zambada.
Explicó que esa información fue obtenida posteriormente mediante análisis periciales, entre ellos pruebas de voz y huellas dactilares realizadas ya bajo la administración encabezada por Ernestina Godoy.
Gobierno defiende que la entrega fue legal
La presidenta también sostuvo que el procedimiento mediante el cual “El Jando” fue enviado a Estados Unidos se realizó conforme a la legislación mexicana.
Según explicó, la actuación de las autoridades se sustentó en las disposiciones previstas por la Ley de Seguridad Nacional y contó con la autorización del Consejo de Seguridad Nacional, por lo que rechazó que exista evidencia de que el procedimiento haya ocurrido fuera del marco jurídico vigente.
Durante su conferencia, Sheinbaum insistió en que el debate sobre una eventual responsabilidad administrativa o penal de Alejandro Gertz Manero no debe desviar la atención del tema central de la investigación.
Para el Gobierno federal, la principal interrogante continúa siendo si autoridades estadounidenses realizaron una operación unilateral dentro del territorio mexicano durante los hechos relacionados con la captura y traslado de “El Mayo” Zambada en julio de 2024.
La mandataria recordó que, tras esos acontecimientos, tanto la Casa Blanca como el entonces embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, negaron que hubiera existido una participación directa del gobierno estadounidense en territorio nacional.
Sin embargo, señaló que posteriormente surgieron elementos que, a juicio del Gobierno mexicano, generan dudas sobre esa versión.
Sheinbaum señala contradicciones sobre el caso “El Mayo” Zambada
La presidenta mencionó como ejemplo la exhibición pública de la aeronave presuntamente utilizada en el operativo contra “El Mayo” Zambada durante un evento organizado por el Buró Federal de Investigaciones (FBI) en Estados Unidos.
Afirmó que ese hecho representa una aparente contradicción respecto de las declaraciones iniciales emitidas por autoridades estadounidenses, las cuales negaban haber participado en una operación dentro de México.
Por ello, reiteró que la prioridad del Gobierno federal continúa siendo esclarecer cómo ocurrió el operativo, qué autoridades participaron y si existió una intervención extranjera sin autorización del Estado mexicano.
Caso “El Jando” mantiene abiertas varias líneas de investigación
El caso de Mauro Alberto “N” continúa bajo investigación debido a su presunta relación con el traslado de Ismael “El Mayo” Zambada, uno de los episodios más relevantes en la cooperación bilateral entre México y Estados Unidos en materia de combate al crimen organizado.
Mientras la FGR revisa los antecedentes del expediente y la actuación de las autoridades involucradas, el Gobierno federal sostiene que corresponde exclusivamente al órgano autónomo determinar si existieron responsabilidades por parte de funcionarios de administraciones anteriores.
