¡ Última Hora !

Públicidad

Fiscalía le acumula cargos y delitos a Marilyn Cote -seudo psiquiatra poblana-

La seudo psiquiatra también amenazó con arma de fuego a vecino de un fraccionamiento 
Facebook
X
WhatsApp
Telegram
Email

Comparte esta noticia...

Puebla, Pue.- La seudo psiquiatra también amenazó con arma de fuego a vecino de un fraccionamiento 

Como parte de los avances en la investigación que realiza la Fiscalía de Puebla contra Marilyn N., quien se hacía pasar como psiquiatra, se cateó un consultorio de las “Torres Médicas”, en la Reserva Territorial Atlixcáyotl, asegurando documentos falsos.

 Marilyn N. está vinculada a proceso y con prisión preventiva por usurpación de profesión. 

Adicionalmente, se ejercitó acción penal en su contra por amenazas, luego de que presuntamente le apuntó a una persona con un arma de fuego en un fraccionamiento

Públicidad

Noticias Relacionadas

La sentencia, dictada por el juez Horacio Óscar Rosete Mentado, concluyó que la norma es vaga, imprecisa y confusa, lo que vulnera derechos humanos, en particular la libertad de expresión y el principio de legalidad. El origen del juicio se remonta a agosto de 2025, cuando ARTICLE 19 y PROJUC interpusieron la demanda de amparo contra el artículo 480, que sanciona el “ciberasedio” bajo una definición amplia que castiga a quien, mediante tecnologías de la información, redes sociales, correo electrónico o cualquier espacio digital, de forma reiterada o sistemática realice actos de vigilancia, hostigamiento, intimidación u ofensa y, como consecuencia, altere la vida cotidiana de otra persona, perturbe su privacidad o dañe su integridad física o emocional
Un accidente registrado este lunes provocó reducción de carriles y tráfico intenso en la Autopista México–Puebla, una de las vías más transitadas del centro del país.
Jueces federales concedieron amparos en los que se declara la inconstitucionalidad del delito de ciberasedio tipificado en el artículo 480 del Código Penal de Puebla, al considerar que su redacción amplia y ambigua vulnera la libertad de expresión y genera un efecto inhibidor sobre el debate público

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Públicidad