¡ Última Hora !

Públicidad

Se pretende eliminar el IVA a alimentos para mascotas para ayudar a la economía familiar: PRI

Con el objetivo de fortalecer la economía familiar, el PRI, a través de sus legisladores federales, propone la eliminación del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en alimentos para mascotas
Facebook
X
WhatsApp
Telegram
Email

Comparte esta noticia...

Puebla, Pue.- Con el objetivo de fortalecer la economía familiar, el PRI, a través de sus legisladores federales, propone la eliminación del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en alimentos para mascotas, informó la secretaria general del Comité Directivo Estatal del (CDE), diputada Delfina Pozos Vergara.


Destacó que el 70 por ciento de las familias en México tiene una mascota en casa, que representa además una figura emocional para niñas, niños, adolescentes e incluso adultos, además los perros guía son requeridos para el apoyo y asistencia en personas con discapacidad visual.


“El proyecto de ley responde a un cambio de paradigma, por regla general, todos los alimentos para animales tienen tasa cero, porque están considerados como parte de la cadena productiva de alimentos para el ser humano, pero eso no aplica en las mascotas”, dijo.


Finalmente, la secretaria general del PRI señaló que es indispensable no sólo velar por apoyar a los productores de alimento animal, sino también a los que, de manera libre y voluntaria, han optado por proteger y cuidar en su entorno a pequeñas especies animales.

Públicidad

Noticias Relacionadas

Estudiantes universitarios y jóvenes activistas se movilizaron este jueves en la ciudad de Puebla para rechazar la construcción del sistema de Cablebús impulsado por el gobierno estatal, al considerar que el proyecto representa una amenaza para el medioambiente y no constituye una solución real a los problemas de movilidad en la capital poblana. Bajo la consigna “Parques sí, cables no”, los manifestantes exigieron la cancelación de la obra y denunciaron la falta de información pública suficiente sobre sus impactos ambientales y urbanos
La sentencia, dictada por el juez Horacio Óscar Rosete Mentado, concluyó que la norma es vaga, imprecisa y confusa, lo que vulnera derechos humanos, en particular la libertad de expresión y el principio de legalidad. El origen del juicio se remonta a agosto de 2025, cuando ARTICLE 19 y PROJUC interpusieron la demanda de amparo contra el artículo 480, que sanciona el “ciberasedio” bajo una definición amplia que castiga a quien, mediante tecnologías de la información, redes sociales, correo electrónico o cualquier espacio digital, de forma reiterada o sistemática realice actos de vigilancia, hostigamiento, intimidación u ofensa y, como consecuencia, altere la vida cotidiana de otra persona, perturbe su privacidad o dañe su integridad física o emocional
Jueces federales concedieron amparos en los que se declara la inconstitucionalidad del delito de ciberasedio tipificado en el artículo 480 del Código Penal de Puebla, al considerar que su redacción amplia y ambigua vulnera la libertad de expresión y genera un efecto inhibidor sobre el debate público

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Públicidad