¡ Última Hora !

Públicidad

Exige Alianza de Medios MX debate público sobre lineamientos de audiencias y advierte riesgos para la libertad de expresión

La Alianza de Medios MX manifestó su preocupación por el contenido de los nuevos Lineamientos para la Protección de los Derechos de las Audiencias sometidos a consulta pública por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT), al considerar que diversos apartados podrían rebasar las facultades legales del organismo regulador, generar discrecionalidad en su aplicación y abrir la puerta a afectaciones a la libertad de expresión
Facebook
X
WhatsApp
Telegram
Email

Comparte esta noticia...

La Alianza de Medios MX manifestó su preocupación por el contenido de los nuevos Lineamientos para la Protección de los Derechos de las Audiencias sometidos a consulta pública por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT), al considerar que diversos apartados podrían rebasar las facultades legales del organismo regulador, generar discrecionalidad en su aplicación y abrir la puerta a afectaciones a la libertad de expresión.

A través de un posicionamiento público difundido este 30 de julio, la organización, que agrupa a más de un centenar de empresas periodísticas y líderes del sector en México, sostuvo que la protección de los derechos de las audiencias y la libertad de expresión poseen la misma jerarquía constitucional, por lo que cualquier regulación en la materia debe construirse mediante un proceso amplio, transparente y con la participación de todos los actores involucrados.

La Alianza de Medios MX señaló que la consulta pública convocada por la CRT no debe limitarse al envío de observaciones por correo electrónico, sino convertirse en un debate público, plural, respetuoso y sustentado, capaz de generar consensos sobre un tema que calificó como esencial para el fortalecimiento de la democracia. Asimismo, consideró indispensable que en esa discusión también se analice el papel y desempeño de los medios públicos dentro del sistema de comunicación del país.

En su pronunciamiento, la organización solicitó además que se establezcan mecanismos que garanticen una mayor supervisión y autonomía en las resoluciones que emita la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones, con el propósito de brindar mayor certeza jurídica y evitar interpretaciones discrecionales en la aplicación de los lineamientos.

El posicionamiento fue dado a conocer después de que el Gobierno de México anunciara la apertura de la consulta pública sobre los Lineamientos para la Protección de los Derechos de las Audiencias, cuyo contenido fue presentado durante una conferencia encabezada por la presidenta Claudia Sheinbaum, donde la Consejería Jurídica explicó que el proyecto busca desarrollar lo establecido en la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión de 2025.

Sin embargo, la Alianza afirmó coincidir con diversas observaciones formuladas por especialistas en la materia, quienes han advertido que la propuesta podría exceder el diseño jurídico e institucional de la CRT en distintos aspectos. Entre ellos mencionó las facultades relacionadas con la imposición de sanciones a medios concesionados, la atribución para intervenir en procedimientos derivados de réplicas ciudadanas que no hubieran sido resueltas por las defensorías de las audiencias y los criterios para determinar cuándo debe diferenciarse la información de la opinión.

La organización también destacó que diversos expertos han valorado positivamente algunos elementos contenidos en la propuesta, como el fortalecimiento de la diferenciación entre publicidad y contenidos editoriales, así como el impulso a los códigos de ética y a la figura del defensor de las audiencias. No obstante, sostuvo que tanto la elaboración de esos códigos como la designación y perfil de las defensorías deben permanecer como atribuciones exclusivas de los propios medios de comunicación para evitar injerencias indebidas por parte de la autoridad. Añadió que la posibilidad de imponer sanciones sustentadas en criterios ambiguos podría constituir un mecanismo de censura previa.

La Alianza de Medios MX expresó igualmente su respaldo a las preocupaciones manifestadas por la Cámara de la Industria de Radio y Televisión (CIRT), la cual ha señalado que algunos apartados del proyecto podrían propiciar discrecionalidad en la aplicación de la norma y afectar el ejercicio de la libertad de expresión.

En su mensaje, el presidente pro tempore de la organización, Carlos Arredondo Sibaja, sostuvo que los derechos de las audiencias, reconocidos en la Constitución y en instrumentos internacionales de derechos humanos, han permanecido estancados en el ámbito jurídico y político mexicano debido a la falta de consensos sobre su convivencia con la libertad de expresión ejercida por los medios concesionados. Por ello, insistió en que la consulta pública representa una oportunidad para construir un marco regulatorio que fortalezca ambos derechos sin menoscabar ninguno de ellos.

La consulta pública sobre los Lineamientos para la Protección de los Derechos de las Audiencias permanece abierta mientras distintos sectores de la industria, especialistas y organizaciones civiles analizan el alcance de una regulación que ha colocado nuevamente en el centro del debate el equilibrio entre la protección de las audiencias, la autonomía de los medios de comunicación y las facultades del órgano regulador.

Públicidad

Noticias Relacionadas

Elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones de Nuevo León detuvieron a Tania Flores Guerra, exalcaldesa de Múzquiz, Coahuila, quien es requerida por la Fiscalía General del Estado de Coahuila por su presunta responsabilidad en los delitos de peculado y ejercicio abusivo de funciones, en un caso relacionado con su desempeño al frente del gobierno municipal
El Instituto Nacional Electoral (INE) ha invalidado más de 160 mil afiliaciones a Morena debido a inconsistencias documentales y al uso de una aplicación no avalada por la autoridad. La falta de pruebas biométricas en vivo y firmas verificables abre un debate crítico sobre la autenticidad del padrón del partido, el ejercicio de los recursos públicos y la vulneración a la protección de datos personales.
Tras una audiencia de casi 24 horas, un juez vinculó a proceso al exgobernador de Baja California, Jaime Bonilla, por presuntos delitos relacionados con el polémico contrato de la planta fotovoltaica Next Energy. Aunque deberá pagar una fianza de 100 mil pesos, enfrentará el proceso en libertad mientras se desarrolla una investigación complementaria de seis meses.

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Públicidad