La bancada de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados votó en contra del proceso para designar a tres integrantes del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, al considerar que se llevó a cabo bajo prácticas que no fortalecen la institución ni garantizan legitimidad y transparencia en los nombramientos.
Durante la sesión en el Palacio Legislativo de San Lázaro, la coordinadora del grupo parlamentario, Ivonne Ortega, expresó un posicionamiento crítico sobre la forma en que se construyeron las ternas que serían sometidas a votación del pleno, señalando que su partido fue excluido del proceso de negociación política.
Ortega sostuvo que Movimiento Ciudadano participó activamente en las discusiones previas con la intención de alcanzar consensos, pero acusó que los acuerdos fueron vulnerados al no ser convocados a una reunión clave de la Junta de Coordinación Política tras un receso legislativo previamente pactado. Según su versión, ni ella ni los vicecoordinadores de su bancada fueron informados oportunamente de que el proceso de votación ya se encontraba en curso.
En tribuna, la legisladora manifestó que dicha exclusión resulta inadmisible, al subrayar que su partido representa a más de seis millones y medio de votantes, quienes —afirmó— no pueden ser ignorados en la toma de decisiones legislativas de alto impacto institucional. En ese contexto, presentó un extrañamiento formal tanto a la presidencia de la Mesa Directiva como a la Junta de Coordinación Política por lo que calificó como un procedimiento irregular.
Asimismo, Ortega vinculó la representación legislativa de su partido con lo que denominó una “sobrerrepresentación artificial” atribuida al árbitro electoral y al Tribunal Electoral, la cual, aseguró, derivó en la pérdida de más de 20 diputaciones para su fuerza política, afectando su peso en el Congreso.
El rechazo de Movimiento Ciudadano se suma a las tensiones políticas que han marcado el proceso de renovación parcial del Consejo General del INE, en un contexto donde distintas fuerzas han cuestionado la transparencia, los criterios de selección y los acuerdos políticos detrás de las designaciones. La votación de las ternas ocurre en un momento clave para la integración del órgano electoral, responsable de organizar y supervisar los procesos democráticos en el país.
