En el marco de la discusión sobre la desaparición de siete organismos constitucionales autónomos, la bancada de Movimiento Ciudadano en el Senado expresó su rechazo a esta medida, calificándola como un retroceso que atenta contra la rendición de cuentas y la independencia institucional.
Durante la sesión de las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos, celebrada ayer, 27 de noviembre, la vicecoordinadora de Movimiento Ciudadano, Alejandra Barrales, criticó la iniciativa que busca centralizar las funciones de organismos como el Instituto Nacional de Transparencia (INAI), el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), entre otros.
Según la legisladora, esta propuesta constituye “la destrucción institucional más grande que el país tenga memoria en la era moderna” y busca someter las instituciones públicas a los intereses de una mayoría política temporal. Barrales cuestionó el argumento oficial que justifica la eliminación de estos organismos bajo el pretexto de un “gasto excesivo”. Destacó que el presupuesto destinado a ellos para 2025 es significativamente menor al costo proyectado del proceso de elección judicial, estimado en más de 10 mil millones de pesos.
“Nada más falso que eso. Porque si ese fuera realmente el criterio que los mueve a esta decisión, pues no estaríamos inmersos todavía en un proceso de elección judicial que costará al erario más de diez mil millones de pesos”, subrayó.
La legisladora también enfatizó que los organismos autónomos, al operar de manera independiente, garantizan la imparcialidad en la toma de decisiones gubernamentales y evitan la concentración de poder. Afirmó que su eliminación no solo afecta la rendición de cuentas, sino que también genera un entorno propicio para la corrupción y el abuso de autoridad.
Por su parte, el senador Luis Donaldo Colosio señaló que la desaparición de estas instituciones pone en riesgo la estabilidad económica del país, al generar incertidumbre entre inversionistas y comprometer el cumplimiento de tratados internacionales, como el T-MEC.
Asimismo, alertó sobre el impacto que tendría en los consumidores la falta de regulación de prácticas monopólicas, lo que podría traducirse en un aumento de precios en bienes y servicios básicos, citando como ejemplo que el IFT ha recaudado más de 180 mil millones de pesos frente a los 17 mil millones que ha gastado, mientras que la Cofece ha generado beneficios económicos por 36 mil millones de pesos con un costo operativo de 6 mil millones.
“Estos organismos generan mucho más de lo que cuestan y no nos explican de dónde provendrá el dinero para las finanzas del país si desaparecen”, afirmó Colosio.
La iniciativa fue aprobada en lo general y en lo particular por 25 votos a favor y 11 en contra en las comisiones unidas del Senado, con la expectativa de que sea discutida en el Pleno próximamente. Sin embargo, la oposición, encabezada por Movimiento Ciudadano, PRI y PAN, cuestionó tanto la viabilidad financiera como las implicaciones democráticas de esta medida.
Carolina Viggiano, senadora del PRI, advirtió que eliminar los organismos autónomos constituye un retroceso en la evolución democrática del país y envía un “pésimo mensaje” a nivel nacional e internacional. En redes sociales, Barrales reiteró que la independencia de los organismos autónomos es fundamental para evitar la concentración de poder.
“Su eliminación comprometerá la rendición de cuentas, fomentando un entorno propicio para la corrupción y para el abuso de poder”, señaló.
Finalmente, Barrales lamentó que Morena y sus aliados impulsen una reforma que elimina instituciones creadas a partir de luchas democráticas, poniendo en riesgo la protección ciudadana y la estabilidad institucional del país.
