En una jornada tensa pero decisiva, Christian Nodal logró salir airoso de la audiencia celebrada en el Reclusorio Oriente, donde Universal Music lo acusaba, junto con sus padres, de supuesta falsificación de documentos. Tras alrededor de 17 horas de diligencias, la jueza dictaminó que no existen pruebas suficientes para vincularlo a proceso por las acusaciones presentadas por la disquera.
El conflicto entre el cantante de música regional mexicana y su antigua compañía discográfica tiene raíces que se remontan a 2021, cuando Nodal decidió no renovar su contrato con Universal. En respuesta, la disquera presentó una demanda penal donde señalaba que él y su familia habían presentado alrededor de 32 o 33 documentos falsificados, incluyendo supuestas firmas apócrifas de un notario.
Durante la audiencia de imputación, los representantes del Ministerio Público no lograron demostrar la autenticidad de esas acusaciones. Para Universal Music, la disputa no era sólo contractual, sino también una cuestión penal: pretendían probar que el artista y sus padres habían manipulado documentos para reclamar la titularidad de sus tres primeros discos —Me Dejé Llevar (2017), Ahora (2019) y AYAYAY! (2020).
Al salir del recinto judicial, Nodal, visiblemente aliviado y acompañado por sus padres y su abogado Erik Rauda, lamentó el desgaste del proceso, pero celebró la resolución: “Siempre he creído en la justicia… los hechos hablan más que las palabras”, declaró ante los medios. Agregó, además, que “no hay ni siquiera un solo papel que justifique que nosotros hayamos falsificado cualquier documento”.
Este desenlace no significa el fin de la batalla legal: el cantante aclaró que continuará con su demanda en la vía civil para recuperar los derechos de sus discos. Además, aprovechó para lanzar un mensaje duro a la industria musical: pidió a las disqueras que ofrezcan “contratos dignos” para los artistas, alertando sobre la importancia de comprender cada cláusula de los acuerdos que firman.
Para Universal Music, el revés representa una derrota significativa en su estrategia legal. Por su parte, los peritajes ordenados en esta causa ya habían cuestionado la autenticidad de las firmas en los documentos presentados por la familia Nodal, e incluso el notario implicado negó haber participado en esas certificaciones.
Con esta resolución penal a su favor, Nodal fortalece su posición pública y legal, pero el camino civil aún no ha sido allanado. La disputa por la propiedad intelectual de sus primeras producciones podría proseguir por varios frentes, y su llamado a la justicia contractual podría resonar más allá de su propio caso, convirtiéndose en una llamada de atención para otros artistas sobre el poder —y los riesgos— de firmar sin leer.
