La organización ARTICLE 19 presentó su informe anual titulado Estructuras del silencio: censura, opacidad y vigilancia, un documento que por primera vez en los 20 años de trabajo de su oficina regional realiza un análisis integral sobre el estado de la libertad de expresión, el acceso a la información y la violencia contra periodistas en México, Guatemala, Honduras, El Salvador, Cuba y Nicaragua.
La presentación se realizó en el Centro Cultural de España en México, donde el director regional de ARTICLE 19, Leopoldo Maldonado, sostuvo que pese a las diferencias políticas y sociales entre los países analizados, existe una tendencia común impulsada desde estructuras estatales y poderes fácticos para desacreditar la crítica pública y convertir la información en un objetivo a neutralizar.
Durante su intervención, Maldonado alertó sobre el riesgo de normalizar la censura y la violencia contra periodistas y medios de comunicación. Señaló que, de consolidarse esa tendencia, el silencio podría convertirse en una condición permanente que limite la capacidad del periodismo para documentar abusos, investigar al poder y confrontar la desinformación.
La organización explicó que la ampliación regional del informe responde a las transformaciones que atraviesan las democracias latinoamericanas y el ecosistema informativo. Como parte de esta nueva etapa, ARTICLE 19 presentó una metodología denominada “Indicadores de censura”, diseñada para realizar un análisis cuantitativo y cualitativo de las agresiones contra la prensa y entender los mecanismos específicos mediante los cuales opera la violencia en cada país.
En la mesa de análisis participaron periodistas, especialistas y representantes de organismos defensores de la libertad de expresión. Entre ellos estuvieron Olivia Zerón y Adrián López, quienes profundizaron sobre el contexto mexicano, señalado nuevamente por ARTICLE 19 como el país más letal para ejercer el periodismo en la región.
El informe documentó que durante 2025 se registraron en México siete asesinatos y una desaparición de periodistas. Además, la organización contabilizó 451 agresiones contra personas periodistas y medios de comunicación, lo que representa un ataque cada 20 horas en promedio. La Ciudad de México encabezó la lista de entidades con mayor número de casos documentados, con 84 agresiones, seguida de Puebla con 39 y Veracruz con 34.
ARTICLE 19 identificó que el indicador predominante en México fue el denominado “ambiente hostil”, categoría que incluye discursos intimidatorios, ataques digitales y desplazamiento forzado, y que concentró 44 por ciento de los casos registrados.
En el análisis regional también participaron José Carlos Zamora, Lourdes Ramírez y Óscar Martínez, quienes abordaron las condiciones para ejercer el periodismo en Guatemala, Honduras y El Salvador.
Según el informe, en Honduras dos de cada tres agresiones contra la prensa fueron perpetradas por autoridades. En Guatemala, 60 por ciento de los casos documentados derivó de bloqueos informativos en tribunales y ministerios públicos, mientras que en El Salvador la totalidad de las agresiones registradas provino de estructuras estatales.
En términos generales, ARTICLE 19 documentó 90 agresiones en Guatemala, 77 en Honduras y 55 en El Salvador. El ambiente hostil también fue el principal patrón de agresión en estos países: representó 49 por ciento de los casos en Guatemala, 36 por ciento en Honduras y más de 90 por ciento en El Salvador.
La organización advirtió que América Latina y el Caribe continúan siendo una de las regiones más peligrosas del mundo para el ejercicio periodístico. En Guatemala se registró una desaparición y tres asesinatos de periodistas durante 2025, mientras que Honduras reportó dos homicidios y al menos un caso de tortura contra un periodista comunitario.
Respecto a Cuba y Nicaragua, aunque el informe no incorporó un análisis estadístico comparable al de otros países, sí documentó patrones sistemáticos de censura y persecución. En representación de ambos contextos participaron Hilda Landrove y Guillermo Medrano.
ARTICLE 19 retomó datos del Instituto Cubano por la Libertad de Expresión y Prensa, que registró mil 285 violaciones a la libertad de prensa en Cuba durante 2025. En Nicaragua, la organización documentó que al menos 19 personas permanecen privadas de la libertad bajo procesos judiciales considerados arbitrarios, sustentados en figuras como “traición a la patria” o “difusión de noticias falsas”.
El informe también dedicó un apartado al deterioro del acceso a la información pública. En el caso mexicano, ARTICLE 19 cuestionó la reconfiguración del sistema de transparencia impulsada por el gobierno federal bajo la promesa de crear un modelo más eficiente y cercano a la ciudadanía.
Sin embargo, la organización señaló que el organismo denominado Transparencia para el Pueblo, encargado de resolver recursos de revisión, incurrió en prácticas de opacidad. De acuerdo con datos citados en el informe, durante 2025 desechó aproximadamente 99.6 por ciento de los recursos presentados por ciudadanos a través de su plataforma.
Otro de los ejes centrales del documento fue la vigilancia institucionalizada y el uso de tecnologías de espionaje. ARTICLE 19 sostuvo que México se consolidó en 2025 como el principal cliente del software Pegasus a nivel mundial, con 456 ataques documentados de un total de mil 400 registrados globalmente.
El informe también expresó preocupación por las iniciativas de seguridad pública promovidas durante el gobierno de Claudia Sheinbaum, particularmente aquellas relacionadas con vigilancia y acceso a datos personales. Como ejemplo, la organización mencionó la Ley de la Guardia Nacional, que contempla facultades para que las Fuerzas Armadas accedan a información personal de la población sin controles suficientes, lo que, según ARTICLE 19, profundiza la militarización y normaliza el uso de herramientas tecnológicas de control estatal.
