¡ Última Hora !

Públicidad

Tribunal Electoral rechaza queja de ministra Ortiz contra el INE por extemporánea

Los magistrados respaldaron la propuesta del Magistrado Felipe de la Mata, declarando el recurso extemporáneo.
Facebook
X
WhatsApp
Telegram
Email

Comparte esta noticia...

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación desechó por unanimidad la impugnación presentada por la ministra Loretta Ortiz contra el Instituto Nacional Electoral (INE), que la acusó de vulnerar la equidad de la contienda electoral.

Los magistrados respaldaron la propuesta del Magistrado Felipe de la Mata, declarando el recurso extemporáneo. El Tribunal aclaró que la notificación válida para computar el plazo legal es la primera que se realiza, en este caso la de estrados, no la que posteriormente recibió la ministra por correo electrónico.

El caso se originó cuando la Comisión de Quejas del INE determinó el 13 de abril que la ministra Ortiz, quien busca mantenerse en la Suprema Corte, había vulnerado las reglas de equidad electoral debido a publicaciones realizadas a su favor por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en redes sociales. El INE ordenó al SME eliminar dichas publicaciones para evitar el riesgo de generar inequidad en la contienda.

Según el Tribunal, la ministra tenía hasta las 12:05 horas del 16 de abril para presentar su impugnación, pero lo hizo hasta las 13:25 horas, excediendo el plazo legal de 48 horas establecido para interponer recursos de este tipo.

El organismo electoral explicó que, aunque la ministra argumentó que el plazo debía contarse a partir de la notificación por correo electrónico, esta se realizó solo después de que la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral acudiera al domicilio señalado para recibir notificaciones sin encontrar a nadie presente.

Públicidad

Noticias Relacionadas

Con la incorporación de estos perfiles, el Consejo General del INE quedó integrado para enfrentar los próximos procesos electorales del país
Expertos advierten que la legitimidad del árbitro electoral estará a prueba en los próximos procesos, particularmente en las elecciones federales de 2027 y en la inédita elección judicial
La designación cierra un proceso que, desde la perspectiva de la oposición, estuvo marcado por la falta de imparcialidad y por la exclusión deliberada de otras fuerzas políticas. Para el oficialismo, en cambio, se trata de una decisión legítima sustentada en la mayoría calificada alcanzada en la Cámara de Diputados. El resultado deja en evidencia la creciente polarización en torno a la integración de las instituciones electorales y abre un nuevo capítulo en el debate sobre la autonomía del árbitro electoral en México

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Públicidad