¡ Última Hora !

Públicidad

En el Senado “no somos una oficialía de partes del Ejecutivo”: Luis Donaldo Colosio

El senador Luis Donaldo Colosio Riojas reprochó que el Senado de la República aprobara 314 ascensos en las Fuerzas Armadas “casi a ciegas”, sin un análisis real de los perfiles ni el ejercicio del control parlamentario que la Constitución exige.
Facebook
X
WhatsApp
Telegram
Email

Comparte esta noticia...

El senador Luis Donaldo Colosio Riojas reprochó que el Senado de la República aprobara 314 ascensos en las Fuerzas Armadas “casi a ciegas”, sin un análisis real de los perfiles ni el ejercicio del control parlamentario que la Constitución exige.

Durante la sesión en la que se ratificaron los ascensos del Ejército, la Marina, la Fuerza Aérea y la Guardia Nacional, el legislador de Movimiento Ciudadano cuestionó el procedimiento impulsado por la mayoría oficialista, al considerar que se trató de una votación apresurada y sin estudio. Según Colosio, la Secretaría de Gobernación remitió la documentación apenas un día antes de la votación, lo que, a su juicio, impidió a las comisiones revisar a fondo los expedientes.

“¿En verdad alguien cree que en menos de 24 horas las comisiones revisaron a fondo 314 expedientes? ¿En verdad realizaron un análisis exhaustivo de los méritos, la trayectoria, la capacidad de las y los candidatos?”, cuestionó el senador desde tribuna. “Porque no nos presentan perfiles, simplemente una lista de nombres”, añadió.

El emecista subrayó que su crítica no estaba dirigida a las Fuerzas Armadas, sino al propio Senado, al que acusó de “renunciar a ejercer su facultad de revisión y control parlamentario” al avalar sin cuestionamientos las propuestas del Ejecutivo federal. “No somos una oficialía de partes del Poder Ejecutivo, somos un poder soberano”, sostuvo Colosio Riojas, quien advirtió que este tipo de decisiones debilitan al Congreso y vulneran el equilibrio entre poderes.

El legislador recordó que ya en septiembre de 2024 su bancada había advertido sobre la necesidad de ejercer con rigor la facultad constitucional para ratificar los ascensos militares, luego de que se aprobara una reforma a los artículos 76 y 78 para ampliar las atribuciones del Senado en esta materia. Mencionó incluso que en procesos anteriores se habían avalado nombramientos de mandos posteriormente vinculados a irregularidades, como un caso relacionado con el llamado “huachicol fiscal”.

Colosio también aprovechó su intervención para reiterar la posición de Movimiento Ciudadano en favor del fortalecimiento del poder civil y la necesidad de frenar la militarización de la vida pública. “Queremos garantizar que cada nombramiento se base en los méritos, en las capacidades y en la vocación de servicio. La defensa del fortalecimiento del poder civil pasa por fortalecer nuestras atribuciones de control parlamentario”, enfatizó.

El senador anunció que su grupo parlamentario impulsará una iniciativa para reformar los procesos de ratificación, con el fin de que el Senado tenga acceso pleno a los expedientes, pueda solicitar información complementaria y realizar entrevistas a los candidatos a los grados más altos.

Concluyó su intervención con un llamado a la responsabilidad institucional: “Hay que dar al Estado mexicano herramientas civiles para responder a la crisis de seguridad y alejarnos de la militarización en la vida pública”.

La votación, aprobada con el respaldo mayoritario de Morena y sus aliados, desató críticas de la oposición, que coincidió con Colosio en señalar que el procedimiento vulneró la transparencia y el papel de contrapeso del Poder Legislativo. Pese a ello, los ascensos fueron ratificados, reforzando el dominio del Ejecutivo en las decisiones sobre mandos militares y navales.

Públicidad

Noticias Relacionadas

La bancada de Movimiento Ciudadano fijó una postura crítica frente al proyecto de reforma electoral, al advertir que la iniciativa no fortalece la democracia mexicana y, por el contrario, modifica de manera sustancial las reglas del sistema político. La coordinadora parlamentaria del grupo, Ivonne Ortega, aseguró que si bien México requiere cambios profundos en materia electoral, la propuesta presentada por Morena no responde a ese objetivo y podría afectar principios fundamentales de equidad, legalidad y representación política
La reforma electoral impulsada por el gobierno federal fue rechazada este 11 de marzo en la Cámara de Diputados al no alcanzar la mayoría calificada requerida para modificar la Constitución. Aunque Morena logró 259 votos a favor, el bloque conformado por PAN, PRI, MC, PT y PVEM sumó 234 votos en contra, lo que impidió que la iniciativa avanzara al Senado.
La senadora de Movimiento Ciudadano, Alejandra Barrales, sostuvo que el proyecto representa un cambio de fondo en la lógica con la que históricamente se han construido las reformas electorales en México, al considerar que en lugar de ampliar la participación ciudadana busca fortalecer al gobierno en turno

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Públicidad