¡ Última Hora !

Públicidad

“Movimiento Ciudadano busca una reforma al poder judicial respetando la autonomía”: David Olivo

En su intervención, subrayó la necesidad de una reforma que responda a la sed de justicia en el país, señalando la impunidad que prevalece en diversos estados y la influencia de los “fiscales carnales” que, según él, están al servicio de los gobernadores y actúan como persecutores de líderes de opinión o de la oposición.
Facebook
X
WhatsApp
Telegram
Email

Comparte esta noticia...

David Olivo, Coordinador Nacional de Proyectos Prioritarios de Movimiento Ciudadano, expresó que su partido está a favor de una reforma al Poder Judicial en México, pero con énfasis en la profesionalización y el respeto a la autonomía y la división de poderes.

En una reciente entrevista con Luciana Wainer de ADN40, Olivo subrayó la importancia de abordar la impunidad en diversos estados y de fortalecer la independencia de las instituciones judiciales.

“Movimiento Ciudadano sí está a favor de generar una reforma al poder judicial, pero buscando el profesionalismo, respetando la autonomía”, afirmó Olivo.

En su intervención, subrayó la necesidad de una reforma que responda a la sed de justicia en el país, señalando la impunidad que prevalece en diversos estados y la influencia de los “fiscales carnales” que, según él, están al servicio de los gobernadores y actúan como persecutores de líderes de opinión o de la oposición.

Olivo también destacó la importancia de respetar la autonomía de los tres poderes: el judicial, el legislativo y el ejecutivo.

“Movimiento Ciudadano busca una reforma del poder judicial respetando esta autonomía”, puntualizó.

Sobre cómo mejorar el sistema actual, Olivo manifestó que es esencial buscar una reforma integral y gradual, criticando lo que llamó “simulaciones” del oficialismo.

“Realmente sí buscamos una reforma, pero de forma integral, de forma gradual y no a las simulaciones que manda el oficialismo”, señaló.

En este contexto, Olivo destacó que más del 61% del electorado no votó por el oficialismo, señalando que solo un 35% apoyó su propuesta.

“Recordemos que más del 61% del electorado no votó por ellos, simplemente votó un 35%, y eso no significa que el 65% esté a favor de la simulación a una reforma al poder judicial”, precisó.

Finalmente, enfatizó la necesidad de contar con un poder judicial que tenga presupuesto, autonomía y profesionalismo, para garantizar justicia a todos los mexicanos.

Públicidad

Noticias Relacionadas

En su colaboración en ADN Canal 40, David Olivo ofreció un análisis crítico y sin concesiones sobre el estado actual de la relación bilateral entre México y Estados Unidos, con particular énfasis en la cooperación en materia de seguridad. Olivo sostuvo que persisten profundas deficiencias en la política interna de seguridad que, a su juicio, han minado la capacidad del Estado mexicano para hacer frente a la violencia y al crimen organizado
Las matemáticas del sistema electoral mixto explicadas por Olivo parten del peso que tienen los votos obtenidos en las elecciones uninominales por distrito y los que se suman para determinar los diputados de representación proporcional —conocidos como plurinominales—, mecanismo que busca equilibrar la representación de partidos en función de su apoyo nacional. El político insistió en que, con el 11 % de la votación total, Movimiento Ciudadano “debería tener alrededor de 55 diputados” bajo la lógica de proporcionalidad pura, pero según la asignación final del Instituto Nacional Electoral (INE) y ratificada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), quien --sentenció-- fue quien consolidó el "fraude", ese partido terminó con menos de la mitad de lo que le correspondería
Olivo calificó como “secuestro” la detención de Nicolás Maduro por fuerzas estadunidenses, aunque recordó que, durante los recientes procesos electorales en Venezuela, existieron condiciones que no cumplieron con estándares democráticos, agravadas por la persecución política contra opositores y el éxodo de millones de venezolanos. Aunque afirmó que “tampoco justifica la acción estadunidense”.

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Públicidad