La violencia generó un impacto directo en la economía cotidiana, con caídas en el consumo y afectaciones al comercio minorista en diversas ciudades del país.
La violencia registrada tras el operativo en el que murió Nemesio “El Mencho” Oseguera Cervantes, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) provocó bloqueos carreteros y enfrentamientos en varios estados, así como también un impacto directo en la economía cotidiana.
Un análisis de la empresa de inteligencia del consumidor NielsenIQ (NIQ) revela que las ventas minoristas en México disminuyeron 6.5% durante la semana posterior al operativo, en comparación con la semana anterior. El descenso fue particularmente fuerte en el Occidente y el Bajío, regiones donde se concentraron disturbios, quema de vehículos y cierres temporales de negocios.
Caída de ventas tras la muerte de “El Mencho”
El reporte de NielsenIQ muestra que el impacto económico fue inmediato en varias ciudades clave del país.
Entre los casos más destacados están:
Guadalajara, Jalisco: caída de 20.9% en ventas.
Irapuato, Guanajuato: descenso de 20.7%.
León, Guanajuato: reducción de 20.5%.
Otros centros urbanos también registraron afectaciones significativas en la actividad comercial:
Tepic, Nayarit: -18.5%
Morelia, Michoacán: -16.1%
Puerto Vallarta, Jalisco: -16.1%
Según la consultora, el cierre de comercios, la incertidumbre entre la población y los bloqueos en carreteras federales interrumpieron la dinámica normal de consumo.
Raquel Jiménez, directora de Customer Success para NIQ México, explicó el fenómeno:
“La crisis de inseguridad que se detonó el pasado domingo 22 de febrero provocó que el consumo presentara una desaceleración en los autoservicios, impactando la dinámica comercial a nivel nacional”.
Cómo cambian los hábitos de compra en contextos de violencia
El análisis también detectó modificaciones en el comportamiento del consumidor durante los días posteriores a los hechos violentos.
Ante el clima de incertidumbre, muchos consumidores redujeron la compra de artículos de consumo inmediato y priorizaron productos que pueden almacenarse por más tiempo.
El informe explica que:
“El consumidor ha migrado de productos de consumo inmediato a artículos de previsión y larga vida de anaquel”.
Un ejemplo claro se observó en Guadalajara, donde el consumo de refrescos cayó 14.7% en comparación con la semana previa.
En contraste, algunos productos experimentaron incrementos atípicos en su demanda, como:
Botiquines de primeros auxilios
Sardinas enlatadas
Atún en lata
Estos artículos suelen comprarse en situaciones de emergencia o previsión, lo que refleja el cambio en la psicología del consumo durante episodios de crisis.
El documento señala que los factores de seguridad influyen incluso en la composición del gasto:
“Los factores externos de seguridad actúan como un disruptor crítico en la cadena de valor, alterando no solo la logística de distribución, sino la psicología del gasto y la composición del ticket promedio”.
Las consecuencias económicas de los disturbios no se limitaron al comercio minorista. También afectaron al sector asegurador.
La Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS) informó que los actos violentos registrados entre el 22 y el 25 de febrero provocaron pérdidas por 254 millones de pesos en bienes asegurados.
El organismo reportó:
104 siniestros por daños materiales (sin incluir automóviles).
881 reportes relacionados con vehículos afectados durante los disturbios.
La AMIS indicó que:
“La cobertura de dichos siniestros asciende a 254 millones de pesos, monto que se irá cubriendo en los siguientes días por cada compañía”.
En dos operativos distintos, efectivos del Mando Unificado Zona Oriente, la Secretaría de Seguridad del Estado de México y policías municipales aseguraron a otras siete personas, entre ellas dos menores de edad.
La debilidad de la inversión en México se profundizó al inicio de 2026, confirmando un escenario de desaceleración que compromete las perspectivas de crecimiento del país. De acuerdo con cifras desestacionalizadas del Indicador Mensual de la Inversión Bruta de Capital Fijo, en enero el índice se ubicó en 102.3 puntos, lo que representó una caída mensual de 1.1 por ciento y un retroceso anual de 2.18 por ciento frente al mismo mes de 2025
