La Presidencia de la República, a través de su Consejería Jurídica, presentó esta semana ante el Instituto Nacional Electoral (INE) una queja formal contra la organización política en proceso de convertirse en partido nacional Construyendo Solidaridad y Paz (CSP), bajo el argumento de que utiliza de manera indebida las mismas iniciales que identifican a Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México, y, por ende, podría confundir a la ciudadanía y vulnerar derechos constitucionales.
La denuncia, presentada oficialmente esta semana en el órgano electoral, sostiene que el uso de las siglas “CSP” por parte de una agrupación con aspiraciones de partido político con dicha denominación representa un aprovechamiento faccioso de la imagen y el nombre de la mandataria, lo que —según este recurso jurídico— podría inducir a error en el electorado y menoscabar tanto los derechos humanos de Sheinbaum Pardo como los derechos político-electorales de la ciudadanía. La queja enfatiza que, al usar las mismas iniciales que las de la presidenta, la organización estaría creando una falsa asociación con la figura presidencial y generando una ventaja mediática y política que carece de base legal y ética.
Construyendo Solidaridad y Paz (CSP) es un proyecto impulsado por liderazgos que anteriormente pertenecieron al Partido Encuentro Social (PES) y su sucesora Encuentro Solidario, fuerzas políticas alineadas con la mayor fuerza legislativa en México, Morena, aunque en ocasiones anteriores no lograron mantener el registro por no alcanzar el porcentaje mínimo de votación requerido. Ahora, bajo la dirección del diputado Hugo Eric Flores, la organización busca tercera vez conformarse como partido político nacional.
De acuerdo con los argumentos legales presentados ante el INE, permitir que una agrupación política que aspira a convertirse en partido nacional utilice siglas que coinciden con las de la presidenta en funciones —que, por su prominencia pública, son ampliamente reconocidas por el electorado— podría “generar confusión en el electorado”, más aún en el contexto de un proceso político donde la percepción pública y la identificación de marcas políticas son elementos determinantes en la competencia democrática. La denuncia hace énfasis en que tal coincidencia no sólo afectaría la percepción del electorado, sino que atentaría contra derechos protegidos constitucionalmente, como el derecho al honor, la imagen y el nombre de una servidora pública en ejercicio de sus funciones.
El caso ha cobrado relevancia porque se da en pleno proceso de cierre de plazos para la aprobación de nuevas fuerzas políticas nacionales, justo cuando el INE revisa diversas solicitudes y asociaciones que buscan convertirse en partidos. Otros proyectos, como SomosMX, México Tiene Vida y Que Siga la Democracia, también se encuentran en la recta final de evaluación para obtener el registro, lo que convierte a esta etapa en un momento clave para la configuración del paisaje político de cara a futuros comicios federales.
Lo llamativo del reclamo de la Presidencia estriba en su momento: aunque la organización CSP anunció públicamente su nombre desde enero de 2025 y la propia presidenta Sheinbaum Pardo había externado su rechazo por el uso de las siglas hace más de un año, la queja formal ante el INE se presentó apenas en estos días, cuando el periodo de evaluación para nuevos partidos está a punto de cerrarse. Para analistas del derecho político, este impulso tardío podría tener impacto en cómo el INE y eventualmente el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) interpreten la legislación respecto al uso de siglas, nombres e identidades políticas en el contexto de la creación de nuevas fuerzas partidistas.
