La propuesta impulsada por el diputado morenista Sergio Gutiérrez Luna para permitir la reelección de magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación abrió una fuerte confrontación al interior de la llamada Cuarta Transformación, luego de que legisladores del propio oficialismo advirtieran que la medida podría extender la permanencia de algunos integrantes del órgano electoral hasta por 17 años.
Durante la discusión de la reforma judicial en la Cámara de Diputados, Gutiérrez Luna presentó una reserva para modificar el dictamen y permitir que los magistrados electorales actualmente en funciones puedan competir nuevamente en la elección federal prevista para 2028. De aprobarse en definitiva, magistrados como Mónica Soto, Felipe de la Mata, Felipe Fuentes y Reyes Rodríguez podrían permanecer en el cargo hasta 2034.
La propuesta detonó críticas inmediatas incluso dentro de Morena. El vicecoordinador parlamentario del partido, Alfonso Ramírez Cuéllar, lanzó un llamado público a sus compañeros para rechazar la modificación, al considerar que contradice el espíritu de la reforma judicial y vulnera disposiciones constitucionales relacionadas con la duración de los cargos en el máximo tribunal electoral del país.
Durante la sesión legislativa, Ramírez Cuéllar calificó la medida como “una vergüenza” y pidió retirar la reserva promovida por Gutiérrez Luna. El legislador sostuvo que ampliar la permanencia de los magistrados alteraría el mandato establecido en el artículo 99 constitucional y provocaría un severo desgaste político para Morena.
La discusión ocurrió en medio de una maratónica sesión en San Lázaro en la que Morena, PT y PVEM aprobaron modificaciones a la reforma judicial impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, incluyendo el aplazamiento de la elección judicial de 2027 a 2028.
El tema de la posible reelección de magistrados generó divisiones visibles dentro de la bancada oficialista y también entre sus aliados. Legisladores del PT se sumaron a las críticas contra la reserva, mientras la oposición acusó a Morena de intentar “blindar” a magistrados identificados durante los últimos años como cercanos al oficialismo.
Los magistrados potencialmente beneficiados forman parte de la generación designada en 2016 para integrar la Sala Superior del TEPJF. Con la modificación avalada en la Cámara de Diputados, podrían buscar un nuevo periodo de seis años a partir de 2028, acumulando así hasta 17 años consecutivos en el órgano encargado de resolver las controversias electorales del país.
La polémica se produce además en un contexto de creciente debate sobre la independencia del Tribunal Electoral, particularmente después de que varias resoluciones de la Sala Superior favorecieran decisiones estratégicas de Morena en los últimos procesos electorales. Diversos análisis y reportes periodísticos han señalado la cercanía política de algunos magistrados con el movimiento gobernante.
Aunque la reforma fue aprobada en la Cámara de Diputados, el paquete legislativo todavía deberá ser discutido y votado en el Senado, donde Morena y sus aliados mantienen mayoría. Sin embargo, el choque interno provocado por la reserva de Gutiérrez Luna exhibió una de las fracturas más visibles dentro de la 4T en torno a la reforma judicial y al futuro del máximo tribunal electoral del país
