La senadora con licencia y aspirante de Morena a la gubernatura de Baja California, Julieta Ramírez Padilla, se encuentra en el centro de una nueva polémica política luego de que una investigación periodística señalara que presuntamente habría tenido acercamientos con autoridades de Estados Unidos para colaborar en una investigación federal.
El reportaje de la unidad de investigación N+ Focus, de Televisa, sostiene que la morenista habría firmado un acuerdo preliminar conocido como proffer agreement con la oficina del Departamento de Justicia de Estados Unidos en el condado de San Diego.
La información ha generado cuestionamientos debido a que, hasta ahora, no se han hecho públicos los presuntos delitos federales específicos que serían materia de la investigación.
¿Qué es un proffer agreement?
Un proffer agreement es un mecanismo utilizado por fiscales estadounidenses durante investigaciones criminales. En términos generales, permite que una persona se reúna con fiscales y agentes para proporcionar información sobre determinados hechos a cambio de protecciones específicas sobre el uso posterior de sus declaraciones.
Este tipo de acuerdo no implica por sí mismo que una persona haya sido declarada culpable de un delito, ni necesariamente significa que exista un acuerdo definitivo para convertirse en testigo colaborador.
En el caso de Julieta Ramírez, el reporte periodístico señala la existencia de un supuesto acuerdo preliminar, pero no establece públicamente cuáles serían los cargos concretos que enfrenta o la naturaleza exacta de la investigación estadounidense.
Julieta Ramírez rechaza los señalamientos
Ante la difusión del reportaje, la legisladora con licencia rechazó las acusaciones y calificó la información como falsa.
Ramírez describió el caso como un “mitote” y cuestionó públicamente la información presentada durante la transmisión de N+ Focus, al considerar que no se mostró documentación suficiente que acreditara los señalamientos.
La aspirante morenista también acusó que se trata de una “guerra sucia” en su contra, en un momento particularmente relevante para sus aspiraciones políticas en Baja California.
A través de sus redes sociales, la morenista arremetió contra los comunicadores involucrados y sostuvo que las acusaciones responderían a intereses relacionados con la audiencia y el rating.
La polémica llega en plena disputa por la candidatura de Morena
El señalamiento aparece justo cuando Morena enfrenta una intensa disputa interna por la candidatura al gobierno de Baja California en 2027.
Julieta Ramírez es considerada una de las figuras que buscan encabezar la candidatura del partido oficialista y mantiene una competencia política con otros perfiles, entre ellos el alcalde de Tijuana, Ismael Burgueño.
La senadora con licencia también es identificada políticamente con la gobernadora Marina del Pilar Ávila, lo que coloca el episodio dentro de un escenario de alta competencia por la sucesión estatal.
En este contexto, cualquier señalamiento relacionado con una investigación en Estados Unidos puede tener consecuencias políticas, particularmente en una entidad fronteriza donde la relación con autoridades estadounidenses constituye un asunto recurrente de seguridad y política pública.
La controversia ocurre mientras Morena avanza hacia la definición de su estrategia electoral rumbo a 2027, proceso en el que la candidatura de Baja California se perfila como una de las disputas internas de mayor relevancia para el partido.
