Un juez del condado de El Paso desestimó las acusaciones presentadas por el exgobernador de Chihuahua, Javier Corral, y el gobierno estatal en contra de César Duarte Jáquez, tras concluir que no se presentaron pruebas suficientes para demostrar la compra de 50 propiedades en Estados Unidos por parte del exmandatario.
El juez Rubén Morales resolvió conceder la “Moción Tradicional y de No-Pruebas para el Juicio Sumario” a favor de Duarte y su hijo, César Adrián Duarte, cerrando así una etapa clave del proceso legal iniciado desde México.
“Habiendo considerado la moción, se considera procedente la misma y debe ser concedida. Por lo cual se ordena, juzga y decreta…”, señala el fallo judicial emitido esta semana.
La decisión representa un revés importante para la estrategia anticorrupción del gobierno de Corral, conocida como “Operación Justicia para Chihuahua”, que buscaba recuperar activos presuntamente adquiridos con recursos del erario durante el sexenio de Duarte (2010–2016).
Tras darse a conocer la resolución, César Duarte acusó a Javier Corral y a su administración de haber fabricado acusaciones sin sustento legal, asegurando que se trató de una persecución política disfrazada de justicia.
“Se confirma lo que siempre dijimos: esta fue una persecución política disfrazada de justicia. Y tendrá consecuencias legales en México y en Estados Unidos”, afirmó Duarte.
El exgobernador también reveló que se evalúa presentar una demanda por daño moral contra Corral, a quien responsabiliza de haber iniciado una campaña de desprestigio con fines políticos. Además, el fallo ordena a Corral pagar los costos del proceso, incluyendo los honorarios de los abogados de Duarte.
Golpe a “Operación Justicia”
La resolución judicial en Texas representa un fuerte golpe a la narrativa impulsada por el gobierno de Javier Corral, quien durante su mandato acusó a su antecesor de haber saqueado el estado y desviado millones de pesos hacia propiedades en el extranjero.
Duarte fue extraditado de Estados Unidos a México en 2022, donde aún enfrenta cargos por corrupción en el ámbito local. No obstante, este fallo podría debilitar parte de los argumentos presentados por la Fiscalía de Chihuahua.
