¡ Última Hora !

Públicidad

Avala el INE a dos nuevos partidos políticos y niega registro a otras dos organizaciones por irregularidades graves

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó por unanimidad el registro de dos nuevos partidos políticos nacionales que podrán participar en las elecciones federales de 2027. Se trata de Construyendo Sociedades de Paz y Personas Sumando en 2025, organizaciones que, tras cumplir con los requisitos legales establecidos, obtuvieron el reconocimiento oficial y accederán al financiamiento público correspondiente para el resto de 2026, el cual asciende a aproximadamente 84 millones de pesos para cada una
Facebook
X
WhatsApp
Telegram
Email

Comparte esta noticia...

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó por unanimidad el registro de dos nuevos partidos políticos nacionales que podrán participar en las elecciones federales de 2027. Se trata de Construyendo Sociedades de Paz y Personas Sumando en 2025, organizaciones que, tras cumplir con los requisitos legales establecidos, obtuvieron el reconocimiento oficial y accederán al financiamiento público correspondiente para el resto de 2026, el cual asciende a aproximadamente 84 millones de pesos para cada una.

Con esta determinación, el sistema de partidos políticos nacionales pasa de seis a ocho fuerzas con registro vigente, luego de concluir un proceso iniciado en 2025 que incluyó la revisión de miles de documentos, la validación de afiliaciones, la fiscalización de recursos y la celebración de cientos de asambleas constitutivas en todo el país.

En contraste, el máximo órgano de dirección del INE rechazó las solicitudes de registro de las organizaciones México Tiene Vida (MTV) y Que Siga la Democracia (QSD), al considerar acreditadas diversas irregularidades calificadas como graves, relacionadas tanto con el origen y manejo de recursos como con el incumplimiento de disposiciones constitucionales y legales durante su proceso de constitución.

Durante el inicio de la sesión del Consejo General, realizada de manera virtual, la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, subrayó que las resoluciones adoptadas por la autoridad electoral obedecieron exclusivamente al cumplimiento de la Constitución y de la legislación electoral, rechazando que las decisiones respondieran a criterios políticos, afinidades o expectativas electorales.

La funcionaria sostuvo que el único parámetro utilizado para evaluar a las organizaciones fue el cumplimiento de las reglas que fueron conocidas desde el inicio del procedimiento por todos los aspirantes a convertirse en partidos políticos nacionales.

Los consejeros realizaron un recuento del proceso técnico que permitió validar 921 asambleas distritales y revisar más de 1.2 millones de afiliaciones consideradas válidas. Como parte de los trabajos también se efectuó un cruce masivo de padrones entre partidos políticos ya existentes y organizaciones solicitantes, además de la fiscalización de aproximadamente 52 millones de pesos reportados como ingresos y 44 millones de pesos en egresos.

El consejero Arturo Castillo reconoció durante la discusión que el procedimiento presentó diversas anomalías y señaló que “el proceso no ha sido del todo limpio”. No obstante, consideró que existían elementos suficientes para ampliar la oferta partidista con las organizaciones que sí acreditaron los requisitos legales.

Por su parte, el consejero Arturo Chávez manifestó una postura distinta al cuestionar la viabilidad de otorgar registros cuando persisten dudas sobre el origen de algunos recursos utilizados por determinadas organizaciones. En su intervención afirmó que México requiere una clase política que dé ejemplo de legalidad y sostuvo que algunas conductas detectadas no pueden considerarse hechos aislados, sino posibles fraudes a la ley.

La presidenta de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, Norma de la Cruz, explicó que durante el procedimiento se identificaron irregularidades en prácticamente todas las organizaciones participantes, aunque con distinta gravedad. Entre ellas mencionó inconsistencias en las afiliaciones, entrega de dádivas para incentivar la asistencia de ciudadanos a las asambleas, intentos de soborno a personal del INE, deficiencias en la comprobación del origen de recursos, irregularidades en los reportes de gastos y la participación indebida de ministros de culto.

Respecto de México Tiene Vida, la consejera Frida Gómez explicó que la autoridad electoral documentó la participación activa de 98 ministros de culto religioso en un total de 58 asambleas constitutivas, situación expresamente prohibida por la legislación mexicana. Incluso, indicó que dos de ellos participaron como delegados en la asamblea nacional constitutiva de la organización.

Asimismo, señaló que la agrupación recibió una aportación por 779 mil pesos proveniente de una persona moral legalmente impedida para realizar ese tipo de contribuciones, además de registrar otras inconsistencias financieras que influyeron en la decisión final del Consejo General.

En el caso de Que Siga la Democracia, la autoridad electoral acreditó la utilización de registros con elementos simulados y diversas irregularidades en el proceso de afiliación. De acuerdo con la exposición realizada durante la sesión, fueron detectados 92 registros con inconsistencias graves, de los cuales 77 fueron obtenidos mediante la aplicación móvil utilizando imágenes alteradas. También se identificaron credenciales para votar con formatos distintos a los oficiales y firmas apócrifas, incluidas algunas correspondientes a la secretaria ejecutiva del propio INE, cuya firma aparece en las credenciales de elector.

Frida Gómez recordó además que esta organización ya había enfrentado cuestionamientos durante el proceso de promoción de la revocación de mandato en el sexenio anterior, cuando presentó cerca de 15 mil formatos correspondientes a personas fallecidas.

Durante la sesión también se informó que la Unidad de Inteligencia Financiera detectó anomalías relacionadas con el patrimonio de dirigentes de Que Siga la Democracia. Aunque ese informe no constituyó el fundamento jurídico para negar el registro, el Consejo General ordenó establecer un mecanismo de coordinación permanente entre la UIF y la Unidad Técnica de Fiscalización del INE para profundizar en las observaciones detectadas respecto de las cuatro organizaciones finalistas.

Las dos organizaciones que obtuvieron el registro cuentan con antecedentes políticos. Construyendo Sociedades de Paz está integrada por promotores que anteriormente impulsaron los partidos Encuentro Social y Encuentro Solidario, y ahora participará bajo la denominación Partido PAZ. De acuerdo con lo expuesto durante la sesión, en los procesos previos también recurrieron al respaldo de iglesias evangélicas para cumplir con los requisitos de organización territorial.

Por su parte, Personas Sumando en 2025 fue promovida por exfuncionarios del INE y actores políticos que respaldaron la candidatura presidencial de Xóchitl Gálvez en la elección de 2024, además de haber participado previamente en las movilizaciones ciudadanas identificadas como la “marea rosa”.

Aunque el proceso administrativo para la creación de nuevos partidos nacionales concluyó con estas determinaciones, las resoluciones del Consejo General del INE aún pueden ser impugnadas ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, instancia que tendrá la última palabra en caso de que alguna de las organizaciones inconformes decida controvertir el sentido de las resoluciones aprobadas por la autoridad electoral.

Públicidad

Noticias Relacionadas

La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos avaló por unanimidad los proyectos de registro de cuatro nuevas fuerzas políticas, que podrían incorporarse oficialmente al sistema electoral
El Consejo General del INE desechó las vistas a la Fiscalía por falta de pruebas suficientes en expedientes relacionados con Morena y MC
La organización ciudadana Somos México (Somos MX) presentó una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República (FGR) y promovió un juicio ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en contra de diversos integrantes de Morena, a quienes acusa de haber obtenido y utilizado de manera indebida información confidencial de su padrón de afiliados con el objetivo de obstaculizar su proceso de registro como partido político nacional

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Públicidad