¡ Última Hora !

Públicidad

La Barra Mexicana urge a la SCJN a respetar la firmeza de las sentencias judiciales

La BMA expresó su inquietud tras la convocatoria del presidente del Tribunal a consultar sobre la revisión de fallos de las Salas desaparecidas con la reciente reforma judicial.
Facebook
X
WhatsApp
Telegram
Email

Comparte esta noticia...

La Barra Mexicana, Colegio de Abogados (BMA), expresó su “muy grave preocupación” por la posibilidad de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revise sentencias firmes emitidas por tribunales competentes.

La BMA manifestó que esta inquietud surge tras la convocatoria del presidente del Tribunal a una consulta sobre la revisión de fallos de las Salas desaparecidas con la reciente reforma judicial.

Por medio de un comunicado emitido por la institución, la revisión de resoluciones que ya adquirieron firmeza podría representar un riesgo para el principio de cosa juzgada, uno de los pilares fundamentales de la seguridad jurídica y del Estado de Derecho en México.

Según la Barra Mexicana, cualquier intento de alterar o reabrir casos previamente resueltos al margen de los procedimientos legales establecidos comprometería la estabilidad del sistema judicial. La organización destacó que la cosa juzgada representa un elemento esencial para la seguridad jurídica en el país.

“El principio de cosa juzgada constituye uno de los pilares fundamentales de la seguridad jurídica y de la función jurisdiccional del Estado”, indicó la Barra Mexicana.

El organismo añadió que la inmutabilidad de las decisiones judiciales es indispensable para mantener la confianza en el sistema de justicia y la estabilidad institucional.

“La certeza de que las controversias decididas por los tribunales de manera definitiva no pueden ser modificadas o reabiertas es indispensable para garantizar la estabilidad del orden jurídico, la confianza en las instituciones de justicia y la paz social”, subrayó la asociación.

La organización enfatizó que un eventual cambio en la interpretación del Máximo Tribunal podría tener efectos adversos no solo en los particulares, sino también en las instituciones del Estado, al generar incertidumbre sobre la validez de las resoluciones judiciales previas.

“Cualquier intento de revisar o desconocer sentencias que han adquirido firmeza, al margen de los cauces procesales expresamente previstos en la ley, vulneraría gravemente los principios de legalidad, división de poderes, seguridad jurídica y debido proceso”, advirtió el organismo.

La presidenta de la Barra Mexicana, Ana María Kudisch Castelló, firmó el documento en el que la asociación profesional hace un llamado respetuoso pero enérgico a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que se preserve con firmeza el principio de cosa juzgada, considerado una “piedra angular del sistema de justicia mexicano y garantía esencial para todos los ciudadanos”.

Además, la institución reiteró su compromiso con la defensa del Estado de Derecho y su disposición para alertar sobre cualquier situación que pudiera comprometer la seguridad jurídica garantizada por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

“Reiteramos nuestro compromiso permanente con la defensa del Estado de Derecho para alertar sobre una eventual fractura de la seguridad jurídica que garantiza la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, señaló la presidenta de la BMA.

La Barra Mexicana, fundada en 1922, es una de las asociaciones de juristas más antiguas del país y mantiene una participación en la observancia de los principios constitucionales y en la promoción de la ética profesional dentro del ejercicio del Derecho.

Públicidad

Noticias Relacionadas

El embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, se ha convertido en una figura clave para mantener el equilibrio en la relación bilateral. Mientras desde Washington surgen cuestionamientos del presidente Donald Trump, el diplomático ha destacado públicamente la cooperación en seguridad con el gobierno de Claudia Sheinbaum, subrayando los resultados conjuntos y la importancia de preservar una colaboración basada en respeto y coordinación entre ambos países.
Una filtración de video muestra a la ministra Lenia Batres Guadarrama doblando ropa durante una discusión oficial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El incidente ha desatado una ola de críticas sobre el decoro institucional y el profesionalismo de los altos mandos del Poder Judicial en México, reabriendo el debate sobre la seriedad del trabajo remoto en la administración pública.
La reforma electoral impulsada por el gobierno federal fue rechazada este 11 de marzo en la Cámara de Diputados al no alcanzar la mayoría calificada requerida para modificar la Constitución. Aunque Morena logró 259 votos a favor, el bloque conformado por PAN, PRI, MC, PT y PVEM sumó 234 votos en contra, lo que impidió que la iniciativa avanzara al Senado.

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Públicidad