¡ Última Hora !

Públicidad

Morena y PRI “le tiran paro” a Cuauhtémoc Blanco y frenan desafuero del ex gobernador

La decisión de la Cámara de Diputados mantiene el fuero de Cuauhtémoc Blanco, impidiendo que sea procesado judicialmente por las acusaciones de intento de violación
Facebook
X
WhatsApp
Telegram
Email

Comparte esta noticia...

La Cámara de Diputados desechó la solicitud de desafuero contra el legislador Cuauhtémoc Blanco, exgobernador de Morelos y actual diputado por el partido Morena. La petición, presentada por la Fiscalía de Morelos, buscaba retirar la inmunidad parlamentaria a Blanco para que pudiera ser procesado por acusaciones de intento de violación formuladas por su media hermana, Nidia Fabiola Blanco.​

Durante la sesión celebrada el 25 de marzo, se registraron 291 votos a favor de desechar el desafuero, 158 en contra y 12 abstenciones. La mayoría de los votos a favor provinieron de las bancadas de Morena, PRI y PVEM, mientras que los partidos PAN y Movimiento Ciudadano se opusieron y optaron por estar del lado de la víctima extendiendo así el debate.

La decisión generó una fuerte reacción en la Cámara de Diputados, especialmente entre las diputadas de Morena. Un grupo de 35 legisladoras protestó enérgicamente, exigiendo que Blanco enfrentara a la justicia. Sin embargo, la dirigencia de Morena respaldó al legislador, argumentando que las pruebas presentadas no eran suficientes para proceder con el desafuero.

Cuauhtémoc Blanco ha negado rotundamente las acusaciones en su contra, calificándolas de falsas y parte de una campaña de persecución política. Además, ha presentado una denuncia por extorsión contra su media hermana ante la Fiscalía General de la República.

La decisión de la Cámara de Diputados mantiene el fuero de Cuauhtémoc Blanco, impidiendo que sea procesado judicialmente por las acusaciones de intento de violación. Este resultado refleja las complejidades y divisiones políticas que caracterizan el sistema legislativo mexicano, especialmente cuando se trata de figuras políticas de alto perfil.

Públicidad

Noticias Relacionadas

La nueva regla que avaló el TEPJF define como “conducta contraria a los principios del movimiento” el “emitir declaraciones públicas que desacrediten a otras personas militantes o las decisiones colectivas del movimiento sin agotar previamente las instancias internas del partido”.
Juan Zavala se sumó a las críticas y cuestionó el desempeño de los magistrados de la Sala Superior, al considerar que se desestimaron pruebas determinantes.
Vázquez Ahued calificó la situación como una “anomalía histórica” y una “violación del mandato popular”, al considerar que el retraso vulnera los derechos laborales del personal beneficiario.

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Públicidad