¡ Última Hora !

Públicidad

Norma Piña llama a defender la independencia judicial como pilar de la democracia en México

En su discurso, la ministra Piña resaltó que una justicia independiente es crucial para que las decisiones judiciales sean justas, basadas en hechos y en consonancia con el derecho, y no influenciadas por intereses políticos o económicos.
Facebook
X
WhatsApp
Telegram
Email

Comparte esta noticia...

La ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña Hernández, urgió a defender la independencia judicial como una condición esencial para la preservación de la democracia en México.

Durante la inauguración del Encuentro Internacional sobre Independencia Judicial, Piña Hernández destacó que este principio no es un privilegio exclusivo de los jueces, sino un derecho esencial para todas las personas, especialmente para los sectores más vulnerables de la sociedad.

La ministra presidenta de la SCJN, subrayó la importancia de garantizar que los jueces puedan ejercer su función sin presiones externas ni intromisiones indebidas.

“Preservar la independencia judicial es nuestro patrimonio, es un patrimonio de la humanidad… es un derecho del pueblo”, afirmó la ministra.

En su discurso, la ministra Piña resaltó que una justicia independiente es crucial para que las decisiones judiciales sean justas, basadas en hechos y en consonancia con el derecho, y no influenciadas por intereses políticos o económicos.

“La democracia implica gobernar una comunidad de ciudadanos en libertad, respetando tanto a mayorías como a minorías; ningún estado de cosas puede suponer un dominio que sepulte los derechos fundamentales de cualquier ser humano”, enfatizó la presidenta de la SCJN.

El evento, organizado en conjunto con la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (IIJ-UNAM), reunió a legisladores, académicos, y jueces de diversas partes del mundo.

Durante su intervención, Jesús Peña Palacios, representante de la ONU para los Derechos Humanos en México, coincidió con Piña Hernández en la necesidad de proteger la independencia judicial, señalando que esta contribuye a prevenir conflictos y a canalizar las disputas de manera institucional.

“Sin independencia judicial, el derecho se distorsiona y se desfigura. Una decisión justa debe ser libre de influencias y presiones externas”, advirtió Peña Palacios.

Asimismo, Peña agregó que la independencia judicial abona a la convivencia armónica y al entendimiento entre las personas.

Mónica González Contró, directora del IIJ-UNAM, se unió al llamado de Piña Hernández, destacando que la justicia requiere de jueces íntegros y libres de presiones. Señaló que, si bien el Poder Judicial, al igual que el Ejecutivo y Legislativo, necesita una reforma para enfrentar los desafíos actuales de México, es vital que esta se realice respetando los estándares internacionales de derechos humanos.

El encuentro, en el que también participaron figuras políticas como las senadoras Kenia López Rabadán (PAN) y Beatriz Paredes (PRI), y el diputado Braulio López (Movimiento Ciudadano), se llevó a cabo en un momento crítico, dado que la Cámara de Diputados está próxima a presentar un dictamen sobre la reforma judicial. En este contexto, los participantes coincidieron en la necesidad de mantener un proceso deliberativo amplio, plural y transparente.

Por separado, la ministra Lenia Batres, en una ponencia en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Oaxaca, advirtió sobre el temor que existe en algunos sectores del Poder Judicial ante la posibilidad de que una reforma judicial los someta al voto popular, señalando que la democratización de este poder es urgente e inaplazable.

Públicidad

Noticias Relacionadas

La UNAM subrayó que esta decisión judicial establece un precedente preocupante al limitar la actuación de sus órganos internos desde instancias ajenas a la academia
La decisión de Sheinbaum sigue la línea marcada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, quien tampoco acudió a los informes de labores de Norma Piña.
El fallo, derivado de la Controversia Constitucional 262/2023 promovida por el Ejecutivo estatal, señala que dichos actos legislativos carecen de efectos jurídicos, al realizarse de manera inconstitucional.

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Públicidad