OPINIÓN POR: YESENIA VALDEZ
EXPERIMENTO DEMOCRÁTICO
Recientemente, se realizaron las elecciones para renovar a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y a otros cargos judiciales, un proceso que resulto de más interés político que social. Y pues como se esperaba desde el inicio de las campañas de los 3422 aspirantes a los 881 cargos a representar el poder judicial que iniciaron con mucha controversia por el perfil de varios de los aspirantes que pusieron en duda la legitimidad del proceso para una responsabilidad judicial, y así fue pues los resultados de estas elecciones han generado diferentes opiniones o dicho de forma más exacta, ha confirmado lo que la misma sociedad ya expresaba desde la aprobación de esta reforma y que se vio reflejado en el abstencionismo durante el día de la votación de este proceso electoral y muy poco democrático pues la baja participación ciudadana según datos oficiales no rebasa el 13% de la participación de los mexicanos.
La participación en las elecciones judiciales fué significativamente menor que en otras elecciones recientes y esto ha generado preocupación, inconformidades y dudas claramente señaladas no solo por las diferentes representaciones políticas sino por los ciudadanos de una forma tan extendida en las diferentes regiones tanto del norte, centro y sur del país, situación tan real que se confirma con datos oficiales pues hubo un rechazo hacia este proceso de más del 80% de los mexicanos que no participaron en este proceso y donde de los ciudadanos que asistieron a votar asistieron pero anularon su voto y quedo evidenciado en boletas con mensajes donde acudieron obligados por el sistema de gobierno, quedaron además millones de boletas sin usar y tampoco fueron canceladas, estos y otros tantos elementos definitivamente ponen en duda la legitimidad de la representación de los cargos electos al poder judicial.
Además de la baja participación, se han denunciado irregularidades con diferentes inconsistencias en el proceso electoral, hemos identificado que inclusive los mismos candidatos que formaron parte interna de este proceso han denunciado que se han cometido fraudes y que se han utilizado recursos ilícitos para influir en el resultado de las elecciones, lo que nuevamente genera incertidumbre sobre la validez de los resultados y exponen desde el interior de este proceso la honestidad del proceso judicial, sin embargo me resulta asombroso la cantidad de mensajes de diferentes personajes políticos pertenecientes al gobierno en el poder que surgen expresando solo con discursos el “éxito” según sus discursos de su proceso judicial, pues los datos oficiales demuestran lo contario, al menos hablando en términos democráticos, de transparencia y de una verdadera inclusión y participación ciudadana que queda muy lejos de garantizar legitimidad.
La mayoría de ciudadanos han expresado la falta de claridad durante este proceso electoral y los mismos observadores electorales confirmaron la opacidad durante el proceso ya que no se les ha proporcionado suficiente información sobre el desarrollo del proceso electoral y que principalmente no se ejercieron las garantías adecuadas para garantizar la transparencia y la integridad del proceso desde el inicio de la contienda hasta el conteo que termino evidenciando un muy lento computo al final. En este contexto es fundamental que se tomen medidas para fortalecer la confianza en las instituciones y autoridades que participaron en este reciente proceso electoral, y que se promueva la participación ciudadana con una cultura nacional de responsabilidad cívica, pero dándole a la ciudadanía las bases y las garantías para creer en la transparencia y en la legalidad que debe representar un proceso judicial en el que los ciudadanos electos a cargos judiciales garanticen no solo con sus perfiles y experiencia la confianza a los ciudadanos que esperan mucho del poder judicial sino que formen parte de procesos transparentes e incorruptibles donde no sea necesario el uso de “borradores” distribuidos entre los pocos electores que asistieron a las urnas generando desconfianza a los resultados de las personas electas a ocupar las responsabilidades del poder judicial, como también ha quedado evidenciado en diferentes videos y fotografías dispersos al día de hoy en las diferentes redes sociales.
Es importante reflexionar sobre el mensaje que dieron millones de mexicanos con su rechazo hacia su participación en estas elecciones y la necesidad de garantizar la integridad y la transparencia del proceso electoral recién sucedido en México, claro que representa un gran desafío para quienes tienen la responsabilidad de promover y garantizar la democracia en México y hoy quedó demostrado que se requieren medidas para fortalecer la confianza en las instituciones que tienen a su cargo un proceso electoral, pues el objetivo expresado era garantizar que los cargos electos resultaran de la voluntad popular y en esta elección según datos oficiales no sucedió.
** Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de quien las escribe y firma, y no representan el punto de vista de Enboga.
