El empresario y activista Manuel Clouthier Carrillo cuestionó públicamente lo que calificó como un trato diferenciado por parte de las autoridades en los casos del exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, y del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, al sostener que existe una aplicación selectiva de la justicia en México.
A través de sus redes sociales, el hermano de la exsecretaria de Economía, Tatiana Clouthier, contrastó la situación jurídica de ambos personajes al señalar que Ruffo Appel permanece en prisión preventiva en un penal de alta seguridad, luego de ser imputado por la Fiscalía General de la República por presuntos delitos relacionados con delincuencia organizada y el robo de hidrocarburos, mientras que, afirmó, Rocha Moya continúa desempeñando sus funciones como gobernador de Sinaloa.
En su publicación, Manuel Clouthier escribió que “lo que sorprende es que Ernesto Ruffo está en prisión preventiva en una cárcel de alta seguridad acusado presuntamente por delincuencia organizada sobre huachicol; mientras Rocha Moya está en su casa, protegido por el gobierno y defendido por la presidenta que exige pruebas”.
Asimismo, hizo referencia a las acusaciones formuladas en Estados Unidos contra el mandatario sinaloense al asegurar que “un fiscal de USA pidió prisión preventiva para Rocha Moya acusado de delincuencia organizada sobre tráfico de drogas”. En ese contexto, sostuvo que tanto en el caso de Ruffo como en el de Rocha Moya existen solicitudes de prisión preventiva promovidas por fiscales de distintos países, pero, desde su perspectiva, las autoridades han actuado de manera distinta.
“Ambos casos han solicitado, un fiscal mexicano y un fiscal norteamericano respectivamente, prisión preventiva para los indiciados pero la justicia es selectiva”, expresó.
El también empresario agregó que “la peor corrupción del poder es el abuso del poder” y sostuvo que “el peor abuso del poder es el asesinato político y este tiene dos posibles desenlaces, te quitan la vida o te quitan el buen nombre”. Finalmente, cerró su mensaje con una crítica en términos despectivos hacia quienes, dijo, buscan “igualar para abajo”.
Las declaraciones de Manuel Clouthier se producen en medio de la controversia que ha generado el proceso judicial contra Ernesto Ruffo Appel, primer gobernador emanado de un partido distinto al PRI, quien enfrenta una investigación por presuntos vínculos con una red dedicada al robo y comercialización ilegal de combustibles. El exmandatario fue vinculado a proceso y un juez determinó imponerle la medida cautelar de prisión preventiva.
Por otra parte, Rubén Rocha Moya ha enfrentado diversos señalamientos derivados de investigaciones y declaraciones realizadas en Estados Unidos. Sin embargo, el gobernador ha rechazado las acusaciones y el Gobierno de México ha sostenido que cualquier señalamiento debe sustentarse con pruebas. La presidenta Claudia Sheinbaum ha reiterado públicamente que no existen elementos presentados por autoridades estadounidenses que acrediten responsabilidad penal del mandatario sinaloense y ha insistido en que cualquier imputación debe seguir los cauces legales correspondientes.
Las expresiones de Manuel Clouthier se suman a las voces que han cuestionado la actuación de las instituciones de procuración e impartición de justicia en casos de alto perfil político, reavivando el debate sobre la aplicación de las medidas cautelares, el principio de presunción de inocencia y la imparcialidad con la que deben conducirse las autoridades en investigaciones relacionadas con presuntos delitos de delincuencia organizada.
