En un contexto donde el ejercicio periodístico debería fortalecerse como pilar democrático, recientes hechos ocurridos en diferentes estados de México han encendido las alarmas sobre un patrón preocupante: el uso del poder político para silenciar voces críticas. Diversos casos apuntan directamente a gobiernos y figuras del partido Morena, actualmente en el poder, por presuntos actos de censura contra periodistas y ciudadanos.
A continuación, se exponen seis casos emblemáticos que han ocurrido en los últimos meses:
Puebla: la “Ley Censura” aprobada por mayoría morenista
El Congreso de Puebla, de mayoría morenista, aprobó una reforma al Código Penal que castiga con hasta 3 años de prisión a quienes insulten, injurien, ofendan, agravien o vejen a otra persona “a través de la utilización de las tecnologías de la información y la comunicación, redes sociales, correo electrónico o cualquier espacio digital”. Esta legislación fue ampliamente señalada por organizaciones como Artículo 19 y Reporteros Sin Fronteras como una “Ley Mordaza”, al considerar que su redacción ambigua abre la puerta a la criminalización de periodistas, activistas y ciudadanos en redes sociales.
(Leer Ley Mordaza en Puebla: Armenta y Morena buscan callar críticas con cárcel y multas)
Campeche: el periodista Jorge González, vinculado a proceso
En marzo de 2025, el periodista campechano Jorge González fue vinculado a proceso tras ser acusado de “incitación al odio y a la violencia” y “calumnia” contra la gobernadora Layda Sansores. Además de ser golpeado y encarcelado, el periodista de 72 años fue acreedor a una multa de 2 millones de pesos y una prohibición para no ejercer el periodismo por 2 años, tiempo que tendrá que cerrar el medio Tribuna.
El caso ha sido interpretado por la comunidad periodística como un intento de silenciar denuncias incómodas mediante el uso del aparato judicial.
CDMX y Tamaulipas: censura al columnista Héctor de Mauleón
En noviembre de 2024, el reconocido columnista Héctor de Mauleón denunció públicamente amenazas y bloqueos institucionales luego de publicar investigaciones sobre presuntos vínculos del crimen organizado con funcionarios afines a Morena en la Ciudad de México. Además, reveló que su columna fue retirada de espacios donde antes colaboraba, aparentemente por presión política.
El periodista recibió medidas cautelares de protección, pero afirmó que lo más preocupante era el clima de intimidación institucional hacia quienes investigan al poder.
Además, el pasado 15 de mayo de 2025, el periodista recibió en su domicilio particular un par de notificaciones del Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM) donde ordena la adopción de medidas cautelares a favor de Tania Contreras López consistentes en bajar la publicación en la columna en El Universal y abstenerse de publicar sobre Tania Contreras López. De Mauleón publicó un texto donde señalaba Contreras López como la carta fuerte de Morena para la elección judicial, además de señalar sus vínculos familiares con redes de corrupción. Hoy, Tania Contreras es la nueva Presidenta del Supremo Tribunal de Justicia de Tamaulipas.
Caso Noroña: disculpa pública forzada
El ciudadano Carlos Velázquez de León fue obligado a disculparse públicamente con Gerardo Fernández Noroña, presidente de la mesa directiva del Senado, por insultarlo en la sala de American Express del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) en septiembre de 2024. El abogado le dijo insultos como “mandaron al país a la mierda”, en referencia a Morena y la 4T por lo que tuvo que disculparse en la tribuna del país.
Este hecho provocó debate sobre el derecho a la libertad de expresión y el uso desproporcionado del poder para acallar disidencias.
Caso Karla Estrella: denuncia desde el poder
La ciudadana y ama de casa Karla Estrella, conocida por sus opiniones críticas en redes, fue denunciada penalmente por Diana Karina Barrera, esposa del diputado morenista Sergio Gutiérrez Luna. La denuncia, basada en supuesta difamación, generó inquietud por el uso de vínculos con el poder para litigar en contra de ciudadanos comunes por ejercer su derecho a opinar.
Caso reciente: Laisha Wilkins, denunciada por opinar en X
La actriz y periodista Laisha Wilkins fue denunciada en junio de 2025 por una figura pública vinculada a Morena, luego de comentar en X una publicación en la que muestran una nota titulada “Dora la Censuradora: candidata a ministra de la SCJN pretendió censurar investigaciones de Televisa Leaks”. A lo que Laisha responde: “Jaja Dora la censuradora jaaja”..
Wilkins respondió con firmeza: “no podemos permitir que el poder silencie nuestras voces”.
Conclusión: una tendencia preocupante
Estos casos, analizados en conjunto, apuntan hacia una estrategia que busca restringir la libertad de expresión mediante mecanismos legales, intimidación judicial, presión institucional o acoso en redes sociales. Además de que en la nueva ley de seguridad se pretende que las autoridades tengan acceso ilimitado a datos personales e información financiera de cualquier ciudadanos sin orden judicial, lo que se senadores han calificado como “sumamente grave“. Aunque el partido Morena ha defendido cada caso, el patrón parece confirmar una creciente intolerancia hacia la crítica.
Organismos nacionales e internacionales han exigido garantías reales para la prensa y la ciudadanía. La democracia, recuerdan, no sólo se mide en elecciones, sino en el respeto activo y continuo a la disidencia.
