La alcaldesa de Tenancingo, Nancy Nápoles Pacheco, rechazó públicamente las acusaciones de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) que la señalan por presuntamente haber participado en la simulación de un secuestro para obtener recursos públicos. A través de un video difundido en redes sociales y diversas entrevistas con medios nacionales, la funcionaria aseguró que sí fue víctima de un secuestro exprés y calificó las imputaciones en su contra como una “aberración” derivada de una supuesta persecución política.
Mientras tanto, la Fiscalía mexiquense mantiene abiertas las investigaciones y sostiene que existen elementos que apuntan a un presunto montaje planeado con meses de anticipación.
En el material audiovisual difundido tras conocerse los señalamientos ministeriales, Nancy Nápoles afirmó que fue privada de la libertad el pasado 31 de mayo y que logró escapar de sus captores aprovechando un momento de distracción.
La presidenta municipal sostuvo que, pese a haber sido víctima de un delito, ahora enfrenta acusaciones que considera injustificadas.
Durante sus declaraciones, la alcaldesa aseguró que las investigaciones han cambiado el enfoque del caso y que actualmente enfrenta una situación que atribuye a intereses políticos.
Asimismo, señaló que las versiones presentadas por la Fiscalía no corresponden a los hechos que ella denunció inicialmente ante las autoridades.
Nápoles también acusó a la FGJEM de tergiversar y manipular las declaraciones que rindió tras ser liberada.
Según su versión, la información contenida en la investigación no refleja con precisión los testimonios que proporcionó durante las primeras diligencias ministeriales.
Nancy Nápoles niega desfalco de 40 millones de pesos
Otro de los puntos centrales de su defensa se relaciona con el supuesto faltante financiero que, según las investigaciones ministeriales, habría motivado la simulación del secuestro.
La alcaldesa negó categóricamente cualquier irregularidad en el manejo de recursos públicos del Ayuntamiento de Tenancingo.
La funcionaria aseguró que los recursos señalados por las autoridades permanecen en las arcas municipales y retó a los órganos fiscalizadores y autoridades competentes a revisar las finanzas del gobierno local.
De acuerdo con sus declaraciones, una auditoría permitiría demostrar que no existe ningún desfalco ni afectación al patrimonio público.
“Montaje”: versión de la Fiscalía del Estado de México
La postura de la FGJEM difiere completamente de la presentada por la alcaldesa.
De acuerdo con la investigación ministerial, el supuesto secuestro habría sido planeado desde febrero de 2026 como parte de una estrategia para justificar la obtención de recursos económicos provenientes del erario municipal.
Las autoridades sostienen que el objetivo del presunto autosecuestro habría sido solicitar un rescate de aproximadamente 40 millones de pesos, recursos que presuntamente serían utilizados para encubrir irregularidades financieras previas.
Esta hipótesis forma parte de las líneas de investigación que actualmente siguen abiertas.
Entre los elementos presentados por la Fiscalía destacan grabaciones de videovigilancia que, según la dependencia, muestran a la alcaldesa abordando un vehículo sin señales aparentes de violencia o resistencia.
Para los investigadores, estas imágenes serían incompatibles con la narrativa de un secuestro cometido mediante la fuerza.
Esposo y cuñado de la alcaldesa son buscados por las autoridades
La FGJEM informó que identificó a dos presuntos participantes en la planeación de los hechos.
Según la dependencia, el esposo y el cuñado de Nancy Nápoles habrían desempeñado un papel relevante en la logística del supuesto montaje.
Por ello, ambos cuentan con órdenes de aprehensión vigentes y actualmente son considerados prófugos de la justicia mientras continúan las investigaciones.
¿Qué sigue en el proceso judicial?
Pese al intercambio de versiones entre la alcaldesa y las autoridades ministeriales, el caso continúa su curso legal.
Nancy Nápoles no se encuentra detenida; sin embargo, fue citada formalmente para comparecer ante un juez el próximo 9 de julio de 2026.
Durante esa audiencia se llevará a cabo la formulación de imputación por el presunto delito de simulación de secuestro, etapa en la que el Ministerio Público expondrá los elementos con los que busca sustentar la acusación.
