¡ Última Hora !

Públicidad

Debate respecto a sobrerrepresentación en el Congreso: El futuro del INE en manos del TEPJF

Facebook
X
WhatsApp
Telegram
Email

Comparte esta noticia...

Uuc-kib Espadas Ancona, consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), aseguró que la decisión final sobre la sobrerrepresentación en el Congreso de la Unión para las próximas legislaturas será tomada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Según Espadas Ancona, es casi seguro que cualquier determinación del INE sobre este tema será objeto de impugnación por parte de los actores políticos.

En una entrevista con Aristegui en Vivo, Espadas Ancona explicó que si el INE mantiene el criterio actual que otorgaría a Morena y sus aliados alrededor del 74% de la Cámara de Diputados, los partidos opositores probablemente impugnarán la decisión; por otro lado, si el INE decide cambiar el criterio y asignar el 8% adicional a cada coalición en su conjunto en lugar de a cada partido individualmente, los partidos de la coalición gobernante podrían presentar impugnaciones por ver reducidas sus posiciones en el Congreso.

Espadas Ancona destacó que la decisión inicial del INE no será definitiva hasta que sea revisada por el TEPJF, que tiene la facultad de ratificarla o modificarla, y subrayó también que esta situación es inédita, ya que nunca antes se había considerado la sobrerrepresentación para coaliciones en lugar de partidos políticos individuales.

Vale la pena recordar que la legislación actual fue diseñada para tratar a las coaliciones como si fueran partidos políticos, una normativa que se mantuvo incluso cuando las coaliciones se presentaban con logotipos comunes.

Cabe mencionar que el artículo 54 de la Constitución establece que ningún partido político puede tener un número de diputados que exceda en más de ocho puntos porcentuales a su porcentaje de votación nacional. Esta base no se aplicará si un partido obtiene un porcentaje de curules superior al de su votación nacional más el ocho por ciento debido a triunfos en distritos uninominales.

Públicidad

Noticias Relacionadas

La organización ciudadana Somos México (Somos MX) presentó una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República (FGR) y promovió un juicio ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en contra de diversos integrantes de Morena, a quienes acusa de haber obtenido y utilizado de manera indebida información confidencial de su padrón de afiliados con el objetivo de obstaculizar su proceso de registro como partido político nacional
La mayoría legislativa en el Congreso avanzó en una serie de decisiones que, acumuladas durante casi una década, han permitido ampliar de manera progresiva la permanencia de magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en un proceso que especialistas, opositores y actores del propio oficialismo han señalado como una captura política del máximo órgano electoral del país
La propuesta impulsada por el diputado morenista Sergio Gutiérrez Luna para permitir la reelección de magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación abrió una fuerte confrontación al interior de la llamada Cuarta Transformación, luego de que legisladores del propio oficialismo advirtieran que la medida podría extender la permanencia de algunos integrantes del órgano electoral hasta por 17 años

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Públicidad