¡ Última Hora !

Públicidad

Protestas en la Suprema Corte: Tensión entre ministros entre apoyo y rechazo a la reforma judicial

Facebook
X
WhatsApp
Telegram
Email

Comparte esta noticia...

Por segundo día consecutivo, trabajadores de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) llevaron a cabo una protesta en contra de la reforma judicial, y en esta ocasión, la manifestación se realizó de manera silenciosa al interior del máximo tribunal, coincidiendo con una sesión privada en la Segunda Sala.

Durante la sesión, el ministro Alberto Pérez Dayán expresó su solidaridad con los trabajadores, manifestando: “Mi solidaridad con todos ustedes y con el Poder Judicial en general.” Este gesto, sin embargo, generó una reacción de la ministra Lenia Batres, quien cuestionó públicamente la intervención de Pérez Dayán. “¿Es tema de la institución?” preguntó Batres, insinuando que el pronunciamiento del ministro no era adecuado en el contexto de una sesión de trabajo.

Pérez Dayán defendió su postura, argumentando que su intervención era una forma de ejercer libertad de expresión. El intercambio de opiniones subió de tono cuando Batres sugirió que se abriera el tema para discusión formal si se iba a tratar en la sesión. En respuesta, Pérez Dayán afirmó: “Yo estoy dando cauce a la libertad de expresión (…) Tengo libertad para hacerlo.

La tensión en la sala aumentó cuando uno de los trabajadores de la ponencia de la ministra Batres llegó acompañado de otras personas para manifestar su apoyo a la reforma judicial, un acto que Batres grabó y compartió.

Este acto añadió una capa adicional de complejidad al debate interno en la SCJN, resaltando las divisiones en torno a la reforma judicial y la manera en que los miembros del tribunal abordan el tema.

Públicidad

Noticias Relacionadas

El juez Agustín Archundia Ortiz determinó que el Congreso de la Unión rebasó los límites del Poder Reformador de la Constitución al establecer la elección popular de jueces, magistrados y ministros. También cuestionó el procedimiento legislativo, la independencia judicial y la extinción de fideicomisos del Poder Judicial. Sin embargo, el fallo tiene efectos únicamente para la persona que promovió el amparo y todavía puede ser revisado por instancias superiores.
Claudia Sheinbaum cuestionó que la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación contemple restituir el seguro de gastos médicos mayores para trabajadores y mandos del máximo tribunal, una decisión que, a su juicio, contradice el discurso de austeridad con el que llegó la nueva integración del Poder Judicial. La Presidenta incluso ironizó con que algo ocurre cuando los ministros llegan al edificio de la Corte: “Como que se transforman, han de estar embrujados”.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) anuló la auditoría que la Auditoría Superior del Estado de Guerrero había iniciado al Ayuntamiento de Acapulco, encabezado por la alcaldesa Abelina López Rodríguez, respecto del manejo de casi 899 millones de pesos provenientes del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FAISMUN), al determinar que el órgano fiscalizador estatal carecía de facultades para revisar esos recursos de origen federal

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Públicidad