Samuel García Sepúlveda decidió vetar parcialmente la iniciativa, argumentando que las modificaciones hechas por los legisladores atentan contra la viabilidad de programas y obras prioritarias para la población. El núcleo de la controversia radica en que el paquete fiscal, tal como fue aprobado, incluiría reducciones y ajustes que desde el Ejecutivo se consideran ajenos a las necesidades reales de los neoloneses, e incluso violatorios de preceptos constitucionales y de disciplina financiera