¡ Última Hora !

Públicidad

Un informe sobre la marcha

La realidad ante el 1er informe del alcalde de Toluca, Ricardo Moreno Bastida, exhibe que falta mucho por hacer, pero la PROPAGANDA a veces parece buscar que una mentira repetida se convierta en verdad mediática. Para evitarlo se necesita transparencia hacia quienes pagan impuestos y cumplir los acuerdos hechos con la ciudadanía.
Facebook
X
WhatsApp
Telegram
Email

Comparte esta noticia...

Opinión por: Luis Felipe GarcÍa Chávez

Un informe sobre la marcha

“Di la verdad, la transparencia genera legitimidad”.

John C. Maxwell, escritor estadounidense en temas de liderazgo.

El pasado martes dos de diciembre, el alcalde Ricardo Moreno Bastida entregó el primer informe de gobierno que por ley debe rendir. Él mismo se comprometió a que habría reuniones con los funcionarios para aportar mayores detalles, sobre todo en presupuesto y soporte de los números del documento de 276 páginas. Estaremos atentos a que cumpla su palabra.

Empiezo con el programa insignia “Toluca la Guapa”, que desde nuestro punto de vista requiere evaluarse en costo-beneficio para ajustar lo necesario y evitar la percepción ciudadana de que las mejoras son solo estéticas y que podrían hacerse directamente por las áreas responsables, sin involucrar a servidores públicos en fines de semana, sin oficio de comisión y sin cobertura ante el ISSEMYM en caso de riesgo laboral.

En desarrollo tecnológico, el anuncio reiterado de que habría trámites en línea sigue pendiente, y tampoco se percibe que la aplicación “Toluca en tus manos” funcione realmente, pues no existe suficiente información al respecto.

La calidad de las obras, en particular del bacheo y las luminarias, se reporta en grandes cantidades, pero ante la escasa información habrá que buscar a los beneficiarios y confirmar cantidades y calidad. También es necesario informar sobre las máquinas recicladoras de asfalto: por qué no se consideraron desde el inicio, cuánto cuesta su renta o adquisición, si hay personal capacitado y si conviene usarlas en una ciudad que requiere reencarpetar más que bachear.

Pueden reconocerse avances, pero al restringir la información se pierde el fin social y la credibilidad de un gobierno que ha sido requerido a transparentar. Según versiones, muchas obras han sido realizadas por empresas que ni siquiera están asentadas en el municipio, lo que rompe un círculo virtuoso de derrama económica local y genera suspicacias sobre posibles pagos de campañas, como ya ha ocurrido.

La realidad exhibe que falta mucho por hacer, pero la PROPAGANDA a veces parece buscar que una mentira repetida se convierta en verdad mediática. Para evitarlo se necesita transparencia hacia quienes pagan impuestos y cumplir los acuerdos hechos con la ciudadanía.

El análisis completo deberá realizarse con información abierta en un sistema que la administración llama “del pueblo y para el pueblo”. Si no se quieren repetir errores del pasado, deben hacerse las cosas distinto para que este gobierno pase a la historia como un buen gobierno, y no como los anteriores que se superaron negativamente uno a uno. Y si no, que digan lo contrario.

* Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de quien las escribe y firma, y no representan el punto de vista de Enboga.

Públicidad

Noticias Relacionadas

El debate sobre el Salón de Cabildos podría convertirse en una oportunidad valiosa: no únicamente para cambiar un nombre, sino para reflexionar colectivamente sobre quiénes representan mejor las raíces y las aspiraciones de Toluca. Porque al final, los símbolos públicos no deben dividir opiniones ni parecer decisiones circunstanciales, deben generar identidad y sentido de pertenencia. Y eso sólo se construye cuando la memoria tiene su origen en la comunidad que la nombra
Desde distintos frentes políticos se ha pedido reforzar la estrategia preventiva. Legisladores y voceros de Movimiento Ciudadano han insistido en que el repunte evidencia la necesidad de campañas más amplias, mejor distribución de vacunas y seguimiento puntual a esquemas incompletos. Más allá del debate partidista, el punto central coincide con especialistas: la prevención debe ser constante, no reactiva. En salud pública, la prevención no es sólo una política: es un compromiso colectivo.
Seguiremos exponiendo los temas y recibiendo las inquietudes de los ciudadanos, porque creemos que una administración que pretende caracterizarse como progresista, humanista y cercana a la gente, debe generar la percepción que el gobierno en general, pero que la tesorería en particular debe actuar con flexibilidad, sentido común y transparencia y no aplicar de manera rígida políticas públicas poco transparentes, sin indicadores técnicos poco claros y socializados incorrectamente

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Públicidad